Русские документы
Ежедневные компьютерные новости RSS rusdoc.ru  Найти :
http://www.rusdoc.ru. Версия для печати.

Обзор сами-знаете-чего от Engadget

Раздел: Hardware / Другие устройства @ 04.04.2010 | Ключевые слова: Apple iPad обзор Apple iPad

Автор: RealFLYNN
Источник: habrahabr

image

Apple iPad. Слово — не воробей, особенно когда это бренд. Бренд — больше чем просто устройство, это идея, постулат с претензией на ключевую роль в мире потребительской электроники. До момента «икс» iPad называли по-разному: Apple Tablet, the Slate, Canvas и много-много других. Хотя история клубка слухов, окутывающих планшет, превышает уже 10 лет, некоторые из них все-же реализовались. После большого анонса 27 января, Apple стала готовиться к одному из самых громких шагов в истории — становлению (или разрушению) целого класса потребительской техники. iPad — устройство, занимающее свое место между монументальным iPhone и успешным MacBook, захватчик трона нетбуков, предтеча совершенно нового вида устройств персональной электроники… при условии, что Apple сдержит свои обещания. А обещания огого-какие. Компания говорила о «волшебстве» и «революции», описывая то, чего не видно за «просто большим айподом». Но вдруг что-до действительно есть? Есть ли еще надежда, что все обещания эволюции идеи «человек-машина» не окажутся маркетинговым ходом? Действительно ли перед нами будущее персональной ЭВМ?
Все ответы под катом. Только следи за траффиком, %username% — они проиллюстрированы. И буков много.
Внимание — топик зла!


Железо


Дизайн и форм-фактор

image

Первое, что бросается в глаза — это факт, что в глаза не бросается ничего. Даже в плане дизайна зацепиться почти незачто. Передняя сторона устройства — это 9.7-дюймовый IPS-экран с диодной подсветкой и разрешением 1024х768, окруженный черной рамкой. Которая многим хоть и кажется слишком толстой, но на деле является важным элементом этого самого дизайна — надо же за что-то держать прибор, не вызывая у сенсорного экрана «побочных реакций». И конечно же круглая кнопка под дисплеем — визитная карточка Apple. Задняя панель представляет собой цельную алюминиевую пластину. Как и большинство продуктов компании, планшет приятен для глаз. Не так бешено хорош, что хоть кипятком писай, но весьма неплох. И хотя внешность девайса очень сдержанна, она все-же дает прочувствовать мощь технологий, попавшую к тебе в руки. Аппарат слегка увесист — целых 680 грамм, что впрочем не мешает с комфортом держать его в любом положении. При всех своих вычислительных силах, корпус едва превышает сантиметр в толщине, что также производит впечатление. Матированный металл задней части корпуса приятно передает тепло (хотя в мороз голыми руками все равно не попользуешься), дизайн концентрирует внимание на самой важной части — экране.

Есть еще несколько элементов, достойных внимания: качелька громкости и блокировка ориентации экрана сверху на правом торце, «вкл-выкл\спать»-кнопка на топе слева, напротив с 3.5-мм джека с микрофоном, а снизу известный 30-пиновый разъем и тонкая ниша встроенного динамика. Ничего выдающегося или неожиданного — если вы когда-либо пользовались iPhone или iPod Touch, почувствуете себя как дома. Чего и добивался производитель.
image

Хотя эргономика устройства у некоторых вызывает беспокойство, поза их промо-ролика «сидя на кушетке» вполне комфортна. Но случаи, когда пользоваться гаджетом неудобно, также бывают. Например попытки печатать на виртуальной клавиатуре одной рукой, когда iPad держишь другой. Планшет увесист, и хотя пользоваться им удобно в большинстве случаев, тяжесть становится весьма заметной после долгого удерживания его на весу.

В рекламном видео Apple показывала счастливого молодого человека, который, лежа на диванчике и закинув ногу на ногу, с улыбкой на лице листал интернет-странички и набивал электронные письма. Действительно уютно, но когда у вас много работы с текстом, дивана под рукой зачастую не оказывается, и тогда приходится садиться за стол и печатать на iPad, положив его на плоскую поверхность (если конечно нет специального дока). Фишка в том, что и в такой позе набивать весьма комфортно. Конечно, требует привычки, но ничего раздражающего или утомительного в этом нет. Я бы даже сказал, что это гораздо удобнее печати одной рукой. Хотя тут, так же как и в ситуации с iPhone, присутствует ряд факторов, способных отпугнуть людей, ведущих «активный» образ жизни.

Внутренности

Как вы возможно знаете, iPad таит в себе мощный специально разработанный чип под названием A4, состоящий из единственного ядра Cortex А8 в паре с PowerVR SGX GPU. Количество оперативной памяти не разглашалось, хотя есть подозрения о 512 мегабайтах оной — станет ясно, когда iFixit или кто-нибудь другой пустит девайс под нож. Также на борту 802.11a/b/g/n WiFi, Bluetooth 2.1, цифровой компас, акселерометр, микрофон и датчик освещения. В 3G-версию, что выйдет в конце месяца, добавится контроллеры UMTS / HSDPA и AGPS. В продаже версии емкостью в 16, 32 и 64 гигабайта, для написания обзора мы использовали последнюю.

Хваленая платформа А4 вела себя отлично, стабильно и шустро переваривая все, что мы ей «скармливали»: во всем, начиная от рендеринга страниц интернет-браузера, до самый «прожорливых» игрушек (включая ап-скейлы игр для iPhone), не было ни подлагиваний, ни горизонтальных «разъездов», ни висяков. Фотогалерея впечатлила особо: при всей своей красоте и навороченности, такие вещи как быстрый скроллинг через кучку картинок высокого разрешения, или зум пальцами, работали без единой заминки — быстро и красиво. Сами приложения открывались весьма быстро, хоть и не мгновенно. Конечно же, многие (включая Engadget) злословили по поводу отсутствия многозадачности, так что для нас не было сюрпризом наблюдать как столь производительная и быстрая платформа не держит больше одного приложения одновременно. Мало того, в этом мы убедились, наблюдая еще за ранней версией на ивенте 27 января. Но в конце концов у нас сложилось впечатлений, что у чипа А4 есть еще показать, а тесты загруженных нами приложений говорят о потенциале платформы — она поддержит рост не только графической, но и функциональной сложности программ.

При этом 25-ваттная литиево-ионная полимерная батарейка (незаменяемая, конечно) держалась очень достойно, пожалуй даже неожиданно долго. Больше в соответствующей главе.

Дисплей

image

Как уже было замечено выше, экран — самое важное в приборе. Дисплей, диагональю 9.7 дюйма, выполненный по технологии IPS, вас не разочарует. Цвета яркие и насыщенные, при этом черный цвет также смотрится глубоко и реалистично. Яркость можно выкрутить до чрезвычайно высоких значений, но и при нормальных и низких коэффициентах дисплей ведет себя классно. Особенный подарок для любителей почитать — настроить яркость можно не выходя из iBooks. Благодаря IPS-матрице, углы обзора экрана чрезвычайно хороши, хотя для нас лично это не так важно — в большинстве случаев нежелательно выставлять нашу работу на показ. Сенсор, как уже было замечено, емкостной — с поддержкой мультитача, очень чуткий и точный. Если вы когда-нибудь пользовались iPhone или iPod Touch, то не по наслышке знаете о качестве сенсоров, встроенных в девайсы Apple. Пожалуй, это самый точный и чувствительный экран, который нам когда-либо доводилось использовать — без преувеличений.

Множество споров возникало вокруг того, насколько удобно будет читать на таком дисплее относительно Kindle или какой-либо другой E-Ink-читалки. Говоря прямо — чтение на iPad не утомляло глаз. Всегда есть возможность подогнать яркость под себя — это дело пяти минут, после чего сам экран просто перестаешь замечать — читается как простая бумажная книжка. Не станем гадать каково читать на нем в течение долгого времени — неоднократно было доказано, что качество чтения меньше всего зависит от технологии экрана, когда в дискуссию вступают электронные чернила.

Другое железо

image

В общем-то кроме написанного, говорить о каких-либо технических деталях iPad не приходится. Их не так много — все та же кнопка «домой», качелька громкости, да блокировка ориентации экрана. Встроенный динамик впечатляет чистотой звучания, звук сбалансирован и хорош, но честно говоря хорошую звуковую систему он не заменит. 30-пиновый порт — стандартная фишка Apple, но все-же недостаток USB или разъема SD-карт дает о себе знать. Они распространяются в виде аксессуаров, но ситуации это все равно не делает. Если Apple действительно расчитывает вести дела на рынке нетбуков (а так оно и есть) — нужно придумать что-то поубедительнее, чем просто парочка придатков к проприетарному коннектору. Пока что это выглядит как попытка высосать денег из кошельков покупателей и упущение целого класса периферии от сторонних производителей.

Еще одна деталь, которой вы не найдете в планшете — веб-камера. Ее недостаток уже послужил поводом для негодования после анонса устройства. В этом есть что-то преступное — лишать пользователей возможности участвовать в видеоконференциях в роде iChat или полноценно пользоваться Skype, учитывая что в остальном девайс похож чуть ли не на воплощение самых смелых фантастических фантазий. Понятно, конечно, что всем не угодишь, но упускать такую важную вещь по меньшей мере странно.

Еще одна фишка, о которой стоит упомянуть — это 3.5мм джек, расположенный на верхнем торце устройства. Не знаем как вы, но нас мысль о проводе, тянущемся через весь экран или заднюю панель немного коробит. И знаете что? На практике это действительно неудобно. Почему бы дизайнерам Apple не расположить разъем более логичным образом — например снизу, или даже на боковой стороне — настоящая загадка.

Софт


Операционная система/ пользовательский интерфейс

image

Уже общеизвестно, что новый UI практически идентичен тому, что использовался в iPhone или iPod Touch. И понятно почему: гаджет управляется той же ОС. А основная навигация выглядит и вовсе так же, как и на iPhone. Рабочий стол по-прежнему разбит на страницы, заполненные плиткой иконок, док с избранными иконками (которых теперь помещается 6) на своем месте, а статус-бар наверху экрана знакомо сообщает время и другую информацию. По нашему мнению, Apple упустила замечательную возможность использовать увеличенное пространство экрана для виджетов и мини-программ. Учитывая, что из верхней строки никакой полезной информации, кроме Wi-Fi-статуса и времени, не вынесешь, разряженная сетка иконок на весь экран выглядит не просто растратой дисплейного пространства — она просто глуповато смотрится. Дизайнеры компании объясняют это тем, что распылять внимание пользователя на множество объектов сразу нехорошо. Но по нашему мнению они не просто не правы, это звучит как пренебрежение опытом развития их десктопной ОС. Хотя, новые элементы, демонстрирующие попытки Apple как-то расширить вид своего детища, все-же есть.

Помимо всех тех элементов интерфейса, которые мы знаем и любим по iPhone, компания внесла пригоршню новых. Перед тем, как говорить об общих впечатлениях, мы хотим ознакомить вас с ними:
  • Поп-апы: Окошки, возникающие поверх остального контента. Используются для ознакомления пользователя с дополнительными опциями при просмотре контента в таких приложениях, как альбомы, iPod, iBookStore или iTunes. Они содержат собственные элементы навигации, функции которых зависят от контента, с которым вы работаете.
  • Разделение экрана (сплитскрин): Оно и есть. Используется для разделения контента по определенному принципу и преподнесения его в разных сегментах одного экрана. Например, в почтовом клиенте маленькая колонка писем слева дает возможность искать или управлять почтовым ящиком, в то время как открытое письмо отображается в правой части экрана. То же самое можно увидеть и в Keynote.
  • Нажал-подержал: Встречается и в iPhone кое-где, но в iPad эта функция заиграла во всей красе. Тут долгое нажатие дает возможность более глубокого и функционального взаимодействия с контентом. Нам очень нравится этот пряник в других гаджетах (привет, Android), очень приятно увидеть его и здесь. Надеемся, что прием получит должное развитие и в других мобильных девайсах от Apple.
  • Контекстные меню: Прием «нажал-подержал» добавляет некоторой контекстной интерактивности, но помимо него предусмотрено множество других похожих меню, вызываемых кнопками на экране.
  • Выпадающие списки: в отличие от iPhone, тут пункты списка — не просто ссылки на другой экран. Они имеют более полную и сложную иерархию, часто многоуровневую. И их много.
  • Табы (как в CoverFlow): Помните, каким образом Safari обращается со множеством открытых страниц? По схожему принципу организован просмотр списков опций или файлов в iPad. В Safari, как и во многих других программах, контент разделен на сетке, заполненной небольшими превьюшками страниц (как карточки WebOS)
  • Практически полноразмерная клавиатура: В портретном режиме клавиатура удобна для набора одной рукой. В горизонтальной ориентации клавиатура достаточно большая и удобная для двух рук. Мы были приятно удивлены, насколько легко и быстро печатаются тексты на ней.


Так что же все это нам дает в плане общей картины? Если вы все еще сомневаетесь, то скажем прямо — никаких окошек, файлов и папок вы там не найдете. iPad — нельзя назвать компьютером в том смысле, к которому все привыкли. Все эти нововведения лишь углубляют и расширяют функциональность интерфейса, взятого от iPhone. Это что-то совершенно другое, нечто среднее. Вы сможете работать на нем, играть, работать с медиа, но при этом вся ходовая часть операционной системы остается практически неощутимой. Например в офисных приложениях как Numbers или Keynote вы не увидите привычного меню «файл», «правка» и проч. — все это заменено вещами в роде CoverFlow. У вас 200 сохраненных документов? Вам придется прокрутить все, чтобы добраться до последнего. Нельзя сказать, что это выглядит как компьютер для новичков, но близко к этому.
image

Не вызывает сомнений гениальность подхода Apple — они создали компьютер, который работает настолько просто и очевидно, что любой может взять и без всякой подготовки начать работать с ним. К тому же уже сейчас сторонними разработчиками написано множество столь же простых и инновационных программ: как Marvel, TweetDeck или ScetchBook Pro. Но и провалы у этой концепции тоже есть — и большие, не только в пользовательском интерфейсе.

Для начала припомним еще раз отсутствие многозадачности везде, кроме умолчанских приложений — как Safari, iPod и Mail. Во всех остальных случаях все работает по принципу «зашел-вышел», а это значит, что пользоваться приложениями в роде IM будет не так сподручно, как хотелось бы. Пользователи iPhone, возможно, привыкли к такому раскладу вещей, но вести переговоры по асе и одновременно проверять почту (как привыкли все пользователи лэптопов) не выйдет. То же относится и к Twitter — чтобы следить за обновлениями приходится постоянно держать программу открытой. Даже получение обновлений или загрузка новых приложений подвержено этой политике — можно грузить только что-то одно за раз, не больше. Такое можно простить смартфону, от которого не ожидаешь ноутбучной прыти, но тут — согласитесь — ситуация другая. Надо признать, что случаев, когда мультитаскинг жизненно необходим, не так уж и много. Мало того, большинство пользователей вообще не обратят внимание на это, как на проблему, потому что базовые программы все-таки могут работать в фоновом режиме. Но остальные почувствуют себя несколько скованными. iPad делает множество вещей лучше, чем нетбук, но многозадачность — явно не одна из них.

Еще одна сложность, связанная с отсутствием многозадачности — проблема уведомлений. Как известно, Apple предусмотрела набор программных инструментов, позволяющих приложениям уведомлять пользователя о каких-либо изменениях в обход фонового запуска. Например, клиент AIM постоянно уведомляет пользователя о новых сообщениях и дает возможность быстро запустить программу, чтобы написать ответ. Это все конечно круто, но работают уведомления все также неудобно, как и на iPhone. Представьте, если пока вы работаете с одним приложением, постоянно всплывает поп-ап, «замораживающий» его и требующий нажать «ОК» и вы смекнете фишку. Конечно, от телефона глупо требовать большего. Но ё-моё, одно дело — телефон, а другое — революционный мобильный компьютер. Это жутко раздражает. Можно конечно же оставить от уведомлений только звук с небольшим значком, но Android вместе с WebOS вообще не имеют подобных проблем — почему бы не сделать просто как там?

Ссылка на видео на Engadget:
http://www.rusdoc.ru/go.php?http://www.viddler.com/simple/c3f0c326/


В заключении об интерфейсе и ОС скажем, что Apple построила мощную, функциональную, но при этом потрясающе простую и очевидную платформу для своего нового детища. Что не менее важно — программы от сторонних разработчиков также следуют этому принципу. Большинство потребителей с легкостью смогут выполнять повседневные задачи на iPad, при этом сама работа доставит гораздо больше положительных впечатлений, чем работа на обычном PC. Конечно, ноутбук он не заменит — OS не может всего, что может лэптоп. Хотя того, что она делает, уже более чем достаточно.

Встроенные приложения

Не станем углубляться в дебри и писать подробно о комплектных программах, но мы думаем, что несколько все-же достойны упоминания. Это как раз те новые элементы, которые делают iPad тем, что он есть.

Mobile Safari
image

Apple обещала, по словам Джобса, «лучшие впечатления от интернет-серфинга, что у вас когда-либо были». Так ли это? Мы можем сказать уверенно: интернет на планшете выглядит и работает восхитительно. Работает быстро, плавно, одинаково классно и в портретном, и в панорамном режиме. Скроллинг великолепен, отзывчивость экрана на высоте — уже знакомые пальцевые жесты работают без единой заминки. А улучшенная и дополненная навигация привносит много нового. Так что действительно, это одна из лучших концепций, которые мы видели. Но не лучшая.

Почему? Ответ на этот вопрос одновременно прост и чрезвычайно сложен. В общем, есть такой веб-стандарт, называется Flash, разработанный компанией Adobe и используемый для простой вставки сложных медиа-компонентов в интернет-странички. Под медиа-компонентами подразумевается все от потокового видео и аудио, до онлайн-игрушек и целых сайтов, построенных на этой технологии. Процент распространенности Flash в мировой сети колеблется где-то около 98 — это значит что практически каждый сайт содержит элементы, выполненные на нем. При этом браузер iPad не поддерживает Flash, и не будет, возможно, никогда. Apple не только отворачивается от распространенного web-стандарта, но продвигает на его место более новый — HTML5. До этого компания преуспевала в такого рода предприятиях, но получится ли в этот раз — большой вопрос. Уж слишком много этого флеша в сети.

Для конечного пользователя это значит, что такие сайты как Hulu, HBO, NBC, Lala (который Apple недавно выкупила, вот ирония-то), Engadget, Gizmodo будут отображаться не полностью. А некоторые и вовсе не будут. Мы, люди знакомые с техникой, сразу представим иконку, обозначающую неизвестный контент или просьбу установить плагин. Но для большинства юзеров все это вытечет в неблагоприятный, фрустрирующий опыт. Как будто что-то сломано… Может для Apple это и в порядке вещей, но не для нас, и наверняка — не для всех остальных. Мы были также удивлены, как мало внимания этой проблемы уделяют другие авторы обзоров. Проблема ведь не маленькая. Поймите правильно — мы не признаемся в любви Flash и не женимся на нем, мы рады увидеть другой, менее требовательный к ресурсам стандарт. Но HTML5 — не он, по крайней мере пока. Многим пользователям будет недоставать такой технологии, даже если Apple против, даже если и без нее Safari великолепен. А он действительно великолепен.

iBooks
image

Сказать, что Apple точит нехилый зуб на Kindle было бы преувеличением. Приложение iBooks — наверное самая красивая и продуманная реализация преимуществ экрана планшета. Можно тысячу слов написать о том, насколько хороша программа и как приятно ей пользоваться, как много в ней всевозможных опций и настроек, чтобы удовлетворить самого скупого на комплименты критика. Вид iBooks имеет простой: в портретном режиме сверху стоит кнопка библиотеки (нажатие сопровождается красивым эффектом «тайной комнаты»), кнопка выбора главы, контроль яркости, настройка вида и поле поиска. Внутри книжки длинным нажатием вызывается меню с пунктами: копировать/вставить, словарик, закладка и поиск. Страницы перелистываются привлекательным реалистичным эффектом — бесполезным, но великолепным на вид и ощупь. Это первая читалка, создающая такое ясное и правильное чувство настоящей книги в руках.

Календарь и контакты
image

Эти программульки не сногсшибательны, но тоже хороши. Обе представляют собой тот же книгоподобный сплитскрин. Календарь устроен для наилучшего обзора дел за месяц/неделю/и т.д., работает очень похоже на iCal для MacOSX.

Почта
image

Это для нас, ребят из Engadget, отдельная песня. Много нашего времени уходит на электронные письма, и работа с ними на iPhone не всегда была в удовольствие. Стало ли лучше? Не совсем. Как приверженцы Gmail, мы привыкли к обычным схемам работы с почтой, которые предоставляет Google. Нам кажется, что это наиболее удобный и умный способ работать с почтой и переписками. В почтовом клиенте OSX переняты некоторые такие схемы, что позволяет группировать тематические письма и постоянно держать переписки под контролем. Но здесь не так. Именно потому что «iPad — не компьютер» мы никак не могли найти решение проблемы экспорта простого txt-файла в электронное письмо, что сильно застопорило нашу работу над обзором (он целиком написан на планшете). Еще одна неприятная вещь — для того, чтобы вставить вложение в виде файла, надо экспортировать его в Mail из программы, в которой он был создан — в чем, черт возьми, смысл таких сложностей? Хотя интерфейс программы хорош и удобен, такие проблемы встречаются постоянно. Mail быстр, красив и удобен. Он просто не такой, каким должен быть.

iTunes / iBookstore / App Store
image

Все эти машины для траты денег по устройству похожи на десктопную версию iTunes, что приятно. Процесс поиск0ознакомление-покупка чрезвычайно быстр благодаря большому количеству информации, помещающемся на одном экране. iBookstore — настоящий друг читателя, хотя выбор книг нам показался не таким богатым, как ожидалось (особенно остро мы восприняли нехватку Филлипа К. Дика и Джорджа Р. Р. Мартина). Закачка линейна и проста, много бесплатных превьюшек и даже бесплатных книг. Логично, что издательства, пока не вступившие в сотрудничество с сервисом, должны присмотреться, ведь его успех стремительно набирает обороты. Конечно, есть еще что улучшить, но уже сейчас iBookstore также удобен и хорош, как и остальные сервисы.

Видео / iPod / YouTube
image

Развлекательная медиа-часть не поразит своей новизной революционностью, но все еще хороша. Раздел iPod смотрится намного лучше своего младшего собрата, хотя отсутствие поддержки новенкого формата iTunes LP нас удивило. Видеоплеер справляется с проигрыванием HD-видео (720р с ограничениями) со спартанской уверенностью. Иногда хотелось остановить воспроизведение и просто полюбоваться на то, как классно высокочеткая картинка смотрится на роскошном IPS-дисплее.

YouTube выглядит повзрослевшим, взяв на вооружение уже знакомый нам «сплитскрин». И конечно поддержка HD роликов тоже есть и работает как надо.

iPhone apps на iPad
image

Да — планшет крутит почти каждую из 150.000 уже написанных программ для iPhone и iPod Touch (не 100%, но значительное большинство). Причем крутит в двух режимах: в натуральную величину и центре экрана, либо во весь экран, клонируя недостающие пиксели. Круто, но не без ложки дегтя. Перво наперво стоит запомнить, что это всего-навсего симулятор iPhone, со всеми вытекающими. Это значит, что в наборе текста придется использовать айфоновую клавиатуру, которая даже в полноэкранном режиме выглядит не слишком хорошо. Удобно, если нужно пользоваться каким-то специальным приложением, но много времени за ним все равно провести не захочется.

Набор iWork
image

Если вы сомневаетесь, что iPad может быть удобен для создания и работы со сложными офисными докуентами, эти три программулины развеют ваши сомнения. Они просты, удивиельно удобны и функциональны. Хоть существующую схему хранения документов нельзя назвать очень удобной, скорее всего Apple придумает нечто в роде расшаренного репозитория в будущем для этой цели. Но в общем и целом пакет iWork доказывает, что выполнять офисную работу на планшете не только возможно, но вместе с тем приятно и комфортно.

Наш коллега и друг, Michael Gartenberg, написал более глубокий обзор и анализ этого пакета, если интересно.

Приложения сторонних разработчиков

image

В сторе доступно уже множество программ, написанных специально для iPad. Мы лишь выделили несколько тех, которые нам понравились и, по нашему мнению, являются примером того, как планшет должен выполнять другие прикладные задачи. Если хочется больше, более полный и подробный список вот тут.

  • Marvel: Просто классное приложение, показывающее потенциал устройство так, что аж слюнки текут. Великолепный стартап, не смотря на новый используемый формат контента.
  • ABC видеоплеер: Хоть это и обход проблемы с поддержкой Flash, со своей задачей программка справляется на ура. Вот бы Hulu сделал такую же.
  • Netflix: Netflix для iPad. Судя по всему, будет еще и на младших платформах
  • Yahoo! Entertaiment: А вот это настоящий сюрприз. Мы не ожидали, что первое приложение от Yahoo! для планшета будет симпатичным или удобным… А оно и такое и такое сразу. Все базовые функции работают отлично, но хотелось бы каких-нибудь углублений в будущих обновлениях. Да, и еще клиент для US Weekly.
  • Photogene, SketchBook Pro, и Brushes: Три программки, показывающие, что таблетка может не только потреблять, но и производить контент. Пользовались ими с удовольствием, считаем что они показывают насколько велик потенциал платформы.
  • TweetDeck: Просто пример очень хорошего твиттер-клиента. Почти как десктопный. Если бы только можно было запустить его в фоне...


Батарейка

Мы качали и испытывали множество новых приложений, играли в 3D-игрушки, смотрели HD-video, все это во время фоновой загрузки email. В общем, изнасиловали девайс по полной. В это очень сложно поверить, но iPad не только выстоял стольок, сколько было обещано, даже больше — целых 10 часов 43 минуты. Нет, мы не смотрели HD-фильмы все время, не провели все 10 часов со звучащей на фоне музыкой, пока качается видео с Netflix, так что мы не можем обещать подобного результата в любой ситуации. Но все равно — это просто супер.

мы собираемся провести еще несколько тестов, когда остальные члены редакции получат по планшету, чтобы вернутся и окончательно сказать что девайс может, а чего не может.

Подведем итоги


image

Теперь наше мнение об iPad окончательно сформировалось. Ясно, что у планшета есть качества, которые нам полюбились, как и те, которые мы невзлюбили. В сумме мы можем предоставить два вывода об устройстве: первый в плане того, насколько он подходит на роль «эволюционера» персональных компьютеров, а второй — стоит ли он своих денег.

Вывод первый: iPad — это настоящая революция. Действительно ли он является представителем новой ступени развития персональной вычислительной техники? Да, в роде того. Несмотря на то, что вы сейчас о нем думаете, или какие ограничения Apple поставила на некоторые функции гаджета — он вносит действительно значительный вклад в современный рынок. iPad это мощный, элегантный и самый необычный компьютер, которым мы когда-либо пользовались. Помните, насколько старыми кажутся игры на какой-нибудь игровой консоли в сравнении с играми на нее же, но выпущенными спустя годы развития? а теперь представьте чем может стать iPad через год-другой. Вклад разработчиков ПО тут особенно важен. Гаджет хоть и не волшебный, но все-же маленькую революцию он совершил — надо отдать должное Apple. В конце концов, создать столь отточенную платформу с тактильным управлением — это вам не бабам си блин состряпать.

Вывод второй: стоит ли купить революцию сегодня? Первое, то нужно сказать, хотя уже и говорили — iPad не станет заменой ноутбуку. Пока нет. Это значит, что если вам нужно работать с чем-то в роде Exel, Word или какой-нибудь из бесчисленного множества других десктопных программ, не стоит ожидать от планшета удовлетворения такой потребности. Но большинство не использует свои машины для чего-то кроме музыки, кино, игрушек, сети или общения. Если вы такой, то 499 баксов для вас не должны стать высокой платой за такое сокровище. Потому что именно эти вещи девайс выполняет лучше любого ноутбука или PC.

Итак, вердикт? Человека, купившего iPad можно отнести к одной из двух категорий. Первая — это люди, воодушевленный потенциалом этой штуки, либо гоняющиеся за роскошью (а вещь действительно роскошная). Другие — те, кому не требуется выполнять сложных задач, кто предпочитает простой, быстрый и красивый способ обращения с данными. Знаете кого-нибудь как эти ребята?


Вернуться в раздел: Hardware / Другие устройства
© Copyright 1998-2012 Александр Томов. All rights reserved.