PNY GeForce 8800 GTS 512MB, Gigabyte GeForce 8800 GTX и ещё парочка GeForce против Radeon HD 3800 Series

Автор: Алексей Бессараб
Источник: Ferra.ru

Вступление

Прежде чем мы перейдём непосредственно к сравнению, стоит вспомнить, что могла предложить компания NVIDIA против серии Radeon HD 3800. Итак, после анонса GeForce 8800 GT на базе 65-нанометрового ядра G92 такие решения, как GeForce 8800 GTS 640/320MB, оказались не у дел, так как основывались на немного урезанном по функциональности G80, что сильно сказывалось на производительности относительно новой модели, причём среднего класса. Да и стоимость старых видеокарт не могла соперничать с 250-долларовым ценником, установленным NVIDIA. Об этом странном шаге калифорнийцев уже не раз писали и вспоминали. Чуть позже была представлена карта GeForce 8800 GTS 512MB, способная даже составить конкуренцию флагману GeForce 8800 GTX/Ultra. В конечном итоге на рынке началась полная неразбериха с моделями на различных графических процессорах NVIDIA, которая закончилась исчезновением устаревших моделей из прайс-листов. Серия Radeon HD 3800 смогла соперничать лишь с GeForce 8800 GT, пока не вышел двухчиповый «монстр» Radeon HD 3870 X2, которому было по силам конкурировать с топовыми представителями калифорнийской компании.

В рамках данной статьи мы рассмотрим видеокарту GeForce 8800 GTS 512MB от европейского подразделения американской компании PNY Technologies, а также карту Gigabyte GeForce 8800 GTX и сравним их с решениями на базе GeForce 8800 GT 512MB и GeForce 8600 GTS производства XFX. Кроме того, в результаты тестирования включим видеокарты Radeon HD 3870 X2, Radeon HD 3870 и Radeon HD 3850 от компании Sapphire, которые уже рассматривались в недавних материалах.

В таблице приведены характеристики видеокарт серии GeForce, принявших участие в данном тестировании. Характеристики решений на базе RV670 можно узнать в наших предыдущих статьях.

Видеоадаптер Gigabyte GV-NX88X768H-RH (GeForce 8800 GTX) PNY GeForce 8800 512MB XFX GeForce 8800 GT 512MB DDR3 XXX XFX GeForce 8600 GTS 256MB DDR3 XXX

* TMU в G80 отличается от текстурных блоков в G92 и G84

Осматриваем видеокарты

PNY GeForce 8800 GTS 512MB

PNY GeForce 8800 512MB

Продукция компании PNY известна на локальном рынке благодаря её профессиональным решениям серии Quadro. Но американская компания также выпускает и настольные видеокарты GeForce, память и накопители на базе флеш-технологии. Кроме того, недавно в её активе появились материнские платы как для платформы Intel, так и для AMD.

Видеокарта поставляется в небольшой коробке, судя по всему, стандартной для определённой серии видеоадаптеров этого производителя, с изображением какого-то крылатого воина на фоне заснеженной местности.

Упаковка видеокарты PNY GeForce 8800 512MB

Комплект поставки стандартный, никакой изюминки. Разве что есть фирменная наклейка на корпус компьютера. Ранее подобным комплектовала свои продукты компания Sapphire.

• Инструкция
• Фирменная наклейка на системный блок
• Переходник DVI/D-Sub
• Переходник HDTV
• Переходник питания
• Диск с драйвером
• Диск с 3DMark’06

Комплект поставки видеокарты

Попавший на тестирование экземпляр полностью соответствует референсному дизайну. Даже система охлаждения осталась нетронутой – нет никакой наклейки, как это обычно бывает у других производителей.

PNY GeForce 8800 512MB

Для подключения периферии на карте присутствуют два Dual-Link DVI с поддержкой HDCP и HDTV-выход. Если необходимо будет подключить экран с HDMI-интерфейсом, придётся подыскать соответствующий переходник – в комплекте его нет, как, впрочем, и аудиокабеля. Кроме того, на карте присутствует разъём MIO, позволяющий объединить пару подобных видеоадаптеров в режиме SLI.

Периферийные разъёмы на видеокарте

Двухэтажная система охлаждения состоит из алюминиевого основания и медного сердечника, который посредством трёх тепловых трубок передаёт тепло от ядра к тонким алюминиевым рёбрам. Вся конструкция накрывается пластмассовым кожухом и продувается немного наклонённой турбиной, при этом горячий воздух выводится за пределы корпуса. В месте контакта чипа и медного основания используется термопаста, между памятью и силовыми элементами – термопрокладки.

Радиатор на обратной стороне видеокарты

Эффективность кулера – на достаточно высоком уровне. Так, температура чипа в простое не поднималась выше 60°C, а при разгоне держалась на уровне 85°C, при этом шум был незначительным, а в режиме 2D турбины вообще не было слышно.

Дизайн PCB является референсным, он также используется для GeForce 8800 GT. В последнем случае элементы одной фазы питания на карте не распаиваются. Учитывая невысокий уровень энергопотребления, на GeForce 8800 GTS 512MB имеется всего лишь один 6-пиновый разъём для подключения дополнительного питания.

Печатная плата видеокарты

Графический процессор G92 работает на стандартной частоте 650 МГц, стрим-процессоры – на частоте 1625 МГц. Память объёмом 512 МБ и общей шиной в 256 бит набрана восьмью чипами GDDR3 производства Qimonda со временем доступа 1,0 нс (HYB18H512321BF-10, номинал 2000 МГц DDR), функционирующими на частоте 1940 МГц, что полностью соответствует характеристикам.

Разгон PNY GeForce 8800 512MB оказался на среднем уровне. Частоту ядра удалось поднять до 740/1836 МГц, памяти – до 2088 МГц. Увеличение оборотов турбины на разгонный потенциал не повлияло.

Gigabyte GV-NX88X768H-RH

Gigabyte GV-NX88X768H-RH

Бывший представитель топового сегмента рынка попал на тестирование в обычном антистатическом кулёчке, без каких-либо дисков и переходников.

Карта Gigabyte GV-NX88X768H-RH является очередным референсным продуктом с единственным отличием в виде фирменной наклейки на двухслотовой системе охлаждения.

Gigabyte GV-NX88X768H-RH

На видеокарте установлены два разъёма Dual-Link DVI и один HDTV-выход. Для объединения видеокарт в режиме SLI присутствуют два интерфейса MIO, которые позволяют установить до трёх видеокарт в системе (3-Way SLI). Отметим поддержку шины PCI Express первой генерации.

Периферийные разъёмы на видеокарте

Система охлаждения поразила многих своими размерами после выхода серии GeForce 8800, как, впрочем, и сами видеокарты. Ещё бы. Массивный кулер GeForce 8800 GTX состоял из алюминиевого основания и медного сердечника, который посредством тепловой трубки передавал тепло от ядра к тонким алюминиевым рёбрам. Вся конструкция накрывалась пластмассовым кожухом и продувалась турбиной, при этом горячий воздух выводился за пределы корпуса. Осенью 2006 года это была какая-то экзотика, сейчас же подобным удивить не так легко.

Система охлаждения

Шум турбины невысокий, и только после запуска 3D-приложений начинаешь её отчетливо слышать, но не более того. Эффективность нашего экземпляра оказалась на достаточном уровне – в простое ядро не прогревалось выше 60°C, а при нагрузке и разгоне – не более 81°C.

Дизайн PCB также был экзотическим в своё время. Плата длиной 27 см с мощной подсистемой питания несёт на борту графический процессор с теплораспределительной крышкой, вокруг которого установлена защитная рамка, двенадцать микросхем памяти с общей шиной в 384 бита и чип NVIO, содержащий TMDS-трансмиттеры и RAMDAC. Так как карта потребляет около 180 Вт, на плате установлены два 6-контактных разъёма дополнительного питания.

Оригинальный файл

Печатная плата видеокарты

Ядро G80, используемое в рассматриваемой видеокарте, работает на частоте 575 МГц, при этом шейдерный домен функционирует на частоте 1350 МГц, что является стандартом. Память GDDR3 объёмом 768 МБ производства Samsung имеет время доступа 1,0 нс (K4J52324QE-BJ1A, номинал 2000 МГц DDR) и работает на частоте 1800 МГц, что также соответствует стандартным характеристикам.

Разгон карты – всего лишь 621/1458 МГц по ядру и 2052 МГц по памяти. По ядру удалось даже обойти Ultra-версию акселератора GeForce 8800, а вот по памяти не хватило чуть больше 100 МГц.

XFX GeForce 8800 GT 512MB DDR3 XXX

XFX GeForce 8800 GT 512MB DDR3 XXX

Уже принимавшая участие в нашем тестировании видеокарта XFX GeForce 8800 GT 512MB DDR3 XXX выполнена по референсному дизайну, но подверглась заводскому разгону. Ядро функционирует на частоте 670/1675 МГц, память – на 1950 МГц. С разгоном тестового экземпляра не сложилось – при поднятии любых частот экран покрывался артефактами. Также нам пришлось использовать дополнительное охлаждение в виде 120-миллиметрового вентилятора, обдувающего адаптер, так как даже при номинальном режиме карта функционировала нестабильно.

В связи с тем, что на тестирование не попал продукт с референсными характеристиками, частоты XFX GeForce 8800 GT 512MB DDR3 XXX снижались до 600/1500 МГц по ядру и до 1800 МГц по памяти.

XFX GeForce 8600 GTS 256MB DDR3 XXX

XFX GeForce 8600 GTS 256MB DDR3 XXX

Видеокарта XFX GeForce 8600 GTS 256MB DDR3 XXX, которую мы уже рассматривали в прошлом году, была включена как самый быстрый представитель low-end из старой серии. Отличается от обычных GeForce 8600 GTS повышенными тактовыми частотами, которые равны 730/1570 МГц для GPU и 2260 МГц для памяти. Разгон карты не осуществлялся.

Тестирование

Тестирование проводилось на следующем стенде.

• Процессор: Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 ГГц@3,3 ГГц, FSB = 300 МГц)
• Материнская плата: ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35)
• Оперативная память: Patriot PDC22G6400ELK (2x1024 МБ, DDR2-800@900, 4-4-4-12-2T, dual channel)
• Жёсткий диск: Samsung SP2504C (250 ГБ, SATA2)
• Блок питания: FSP FX700-GLN Epsilon (700 Вт)

Тестирование проходило в 32-битных операционных системах Windows XP Professional SP2 (DirectX 9) и Windows Vista (DirectX 10), которые настраивались на максимальное быстродействие.

В качестве тестовых приложений использовались синтетические пакеты 3DMark`05-06 от Futuremark Corp., продолжение игры «F.E.A.R.» – «F.E.A.R.: Extraction Point» (встроенный бенчмарк), позволяющее оценить скорость акселераторов в играх прошлого поколения, «S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl» и шедевр игростроения от Crytek – «Crysis», как под DirectX 9, так и под DirectX 10.

Все измерения, кроме 3DMark`05 (1024x768), проводились при разрешении экрана 1280х1024 (1280х960 для «F.E.A.R.: Extraction Point»), как самом оптимальном для большинства TFT-мониторов, и 1600x1200 (кроме 3DMark) для создания серьёзной нагрузки на видеоакселераторы. Для 3DMark`06 выставлялись настройки по умолчанию, для «F.E.A.R.: Extraction Point» максимальное качество с трилинейной фильтрацией. В «S.T.A.L.K.E.R.» качество выставлялось как «Максимальное» и использовалось полное динамическое освещение, в «Crysis» все настройки на уровне High под DX9 и VeryHigh под DX10. Кроме того, были задействованы режимы повышения качества картинки в самих приложениях (кроме «S.T.A.L.K.E.R.» и «Crysis») – 4-кратное сглаживание и анизотропная фильтрация уровня 16х, если они позволяли это сделать. В драйверах AA и AF не форсировались.

На диаграммах видеокарты расположены по их позиционированию разработчиками.

3DMark`05

Итак, наконец-то перед нами результаты конкурирующих решений, пусть уже и прошлого, а то и позапрошлого поколения. Позиционирование продуктов разработчиками оказалось верным: Radeon HD 3850 и HD 3870 по производительности располагаются перед GeForce 8800 GT, адаптер GeForce 8800 GTS 512MB призван был заменить модель 8800 GTX, а Radeon HD 3870 X2 восседает на пьедестале самого быстрого акселератора. И действительно, производительность его очень высока, при этом падение скорости при переходе на более качественную графику минимально, чего не скажешь об одночиповых решениях на базе RV670. Результаты GeForce 8800 GTX в 3DMark’06 ниже, чем даже у GeForce 8800 GT. Такая видеокарта, как GeForce 8600 GTS, даже с высокими частотами не сравнится с остальными участниками, и на данный момент времени она уже прочно заняла позиции высокоуровневого low-end, опустившись до отметки 100 долларов.

3DMark`06

В 3DMark’06 аналогичная картина, но теперь почти одинаковое падение производительности наблюдается на всех картах, кроме Radeon HD 3870 X2 и… GeForce 8600 GTS. В данном тесте видеокарта GeForce 8800 GTX смогла опередить доступное решение на базе G92.

F.E.A.R.: Extraction Point

Благодаря архитектурным особенностям GeForce 8800 GTX в «F.E.A.R.: Extraction Point» опережает все продукты, основанные на более новом GPU, особенно при активации сглаживания и анизотропной фильтрации. Карта GeForce 8800 GT при разгоне способна потягаться с более дорогой GeForce 8800 GTS 512MB – если бы не малоэффективное стоковое охлаждение, смысла в покупке старшей видеокарты не было бы. Также в этой игре GeForce 8600 GTS позволяет чувствовать себя комфортно, в отличие от игр нового поколения. «Монстр» Radeon HD 3870 X2, естественно, вне конкуренции.

S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl

«S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl» отнёсся ко всем картам так же, как и «F.E.A.R.: EP». И наконец-то в этой игре падение производительности на Radeon HD 3870/3850 при переходе к высокому разрешению не столь велико, как у серии GeForce.

Crysis

В «Crysis» ничего не изменилось – расстановка сил в основном повторяет предыдущие тесты. Более широкая шина и больший объём памяти позволяют GeForce 8800 GTX держаться ближе к Radeon HD 3870 X2. При любом рендеринге решения серии GeForce предпочтительней доступных акселераторов класса Radeon, но не в один же «Crysis» играть?

Вывод

Что ж, можно ставить точку в очередном вопросе – «кто быстрее?». Как по производительности, так и по цене все рассмотренные нами видеокарты расположены верно, кроме двух решений – Radeon HD 3870 X2 и GeForce 8800 GTX. С первым всё понятно – продукт топовый, и для достижения максимальной производительности разработчик деньги не считает. А вот второму была уготовлена участь стать единственным решением (как и для GeForce 8800 Ultra), способным работать в системах 3-Way SLI, ведь адаптеры на базе G92 не оснащались вторым интерфейсом MIO. После выхода GeForce 9800 GTX старые продукты потеряли свою актуальность и сейчас практически исчезли из прайс-листов отечественных компаний.

Видеокарты GeForce 8800 GT по-прежнему остаются лучшим выбором по критерию «цена/производительность», но референсная система охлаждения оставляет желать лучшего. Поэтому стоит выбирать карты с альтернативным кулером. Если не жалко 20-30 долларов, то лучше всё-таки остановить свой выбор на GeForce 8800 GTS, в основе которого лежит G92. В таком случае можно получить весьма тихий продукт с отличной производительностью, разгонный потенциал которого принесёт неплохие дивиденды своему хозяину.

Желающим сэкономить можно порекомендовать Radeon HD 3870 или HD 3850 – карты также достойны внимания, особенно учитывая их стоимость. Но чего действительно не стоит брать при расчёте на современные игры, так это адаптеры GeForce 8600 GTS и тому подобные – производительность таких решений просто удручающая, подойдёт разве что для игр двухлетней давности.

Благодарим компанию «Мастер Групп» за предоставленные на тестирование видеокарты Gigabyte GV-NX88X768H-RH, PNY GeForce 8800 512MB, XFX GeForce 8800 GT 512MB DDR3 XXX и XFX GeForce 8600 GTS 256MB DDR3 XXX.