Четырехъядерные процессоры Intel Kentsfield
Итак, мы использовали следующие комплектующие:
Итак, в тестах использовался уже привычный набор приложений.
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.
Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют
теоретическую производительность.
Теперь тесты игровых приложений.
кбс. больше - лучше
В список результатов мы включили показатели разогнанных процессоров, чтобы оценить
масштабирование производительности с ростом тактовой частоты. Кроме того, наши читатели
должны ориентироваться, на что можно рассчитывать, покупая тот или иной процессор.
Выводы
Итак, выводы довольно просты. Во-первых, четырехъядерные процессоры Kentsfield
ориентированы исключительно на профессионалов, которые используют оптимизированное ПО. Впрочем, и обычные пользователи подобного ПО могут приобрести этот процессор,
если их не смущает цена (около 1000 $). За эти деньги пользователь получает
систему, которая в ~1,5 быстрее системы с процессором Conroe, и в 3-4 раза быстрее одноядерных процессоров.
Для остальных пользователей Kentsfield пока не является необходимостью.
Даже при эпизодическом использовании оптимизированного ПО, использование двухъядерных
процессоров Conroe полностью удовлетворит все запросы и потребности.
Что касается разгона, то в этом отношении технологический предел Kentsfield
точно такой же, как и у Conroe. А вот тепловыделение нового процессора гораздо выше,
и достигает 130 Вт. Впрочем, благодаря Prescott, эта величина не пугает пользователей,
а в магазинах есть соответствующие системы охлаждения и мощные блоки питания.
P.S.
Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в
конференции.
