Все современные графические решения для ноутбуков: поколение DirectX 9 Shader Model 3.0

Графика среднего уровня

Графические решения для среднего ценового сегмента отличаются от low-end примерно вдвое большей производительностью. Важно, что мощность возрастает очень резко. Сама по себе графика стоит не слишком дорого, и уже сегодня можно приобрести игровой ноутбук хорошего уровня менее чем за 40000 рублей. Поэтому если есть желание играть в игры, полноразмерный ноутбук стоит покупать именно с графикой среднего уровня.

В случае 14-дюймовых моделей также можно предпочесть графику помощнее. Однако здесь не следует забывать о том, что большая производительность выливается в большее же энергопотребление и, как следствие, меньшее время автономной работы.

ATI Mobility Radeon X1600, X1700

Фотография чипа ATI Mobility Radeon X1700

Видеоадаптер ATI Mobility Radeon X1600 нам хорошо знаком – это самое популярное решение среднего уровня прошлого года. Он практически идентичен настольному аналогу, за исключением разве что рабочих частот. Чип получен путём урезания ATI R580 (серия Radeon X1900) ровно вчетверо. Отсюда «растут ноги» и у его самого значительного недостатка – слишком малого количества текстурных модулей.

Если говорить очень грубо, то это выливается в следующее: обсчёт шейдерных эффектов видеоадаптер выполняет в полтора раза быстрее, чем 8-конвейерный Go 7600, а вот текстурирование – вдвое медленнее. Поскольку на практике требуется делать и то и другое примерно в равных количествах, в итоге Go 7600 при равных частотах несколько производительнее. Отсюда же достаточно сильная зависимость от конкретной задачи: иногда X1600 может быть ощутимо быстрее, чем Go 7600. Но в большинстве случаев последний всё же производительнее.

Представленный в конце минувшего года Mobility Radeon X1700 является, если можно так выразиться, маркетинговым клоном X1600. Вся разница состоит в слегка изменившемся технологическом процессе. На практике это не означает почти ничего, так что при выборе между X1600 и X1700 особое внимание на больший номер модели обращать не стоит.

Пожалуй, единственное, чем X1600/X1700 выгодно отличаются от своего прямого конкурента, Go 7600, это то, что в ноутбуках заметно чаще встречаются платы, работающие на высоких тактовых частотах. Поэтому покупка ноутбука с Mobility Radeon X1600/X1700 чуть менее похожа на лотерею, чем с Go 7600.

NVIDIA GeForce Go 7600, 7600 GT, 7700

Фотография чипа NVIDIA GeForce Go 7700

Три решения среднего уровня от NVIDIA одновременно и похожи, и не похожи. Сходство в том, что они основаны на одном и том же чипе G73M, пусть и в разных ревизиях. Не слишком сильно отличаются они и названиями. Однако производительность отличается весьма заметно. Поэтому обсудим каждый из них по отдельности.

Самый младший из этой троицы, Go 7600, является наиболее популярным и устанавливается сегодня в ноутбуках большинства производителей наряду с ATI Mobility Radeon X1600. В Go 7600 задействовано лишь 8 пиксельных конвейеров, в отличие от настольного варианта, где их 12. В остальном он практически идентичен последнему. В большинстве случаев Go 7600 работает на заниженных тактовых частотах, что значительно снижает его привлекательность. К примеру, из шести протестированных нами ноутбуков частоты, близкие к рекомендуемым, мы наблюдали лишь в двух. В остальных четырёх моделях частоты были сильно занижены. Так что выбирать ноутбук на базе Go 7600 надо внимательно и аккуратно.

Видеоадаптер под названием Go 7600 GT используется лишь в топовых ноутбуках Sony серии AR. В нём, в отличие от «обычного» Go 7600, задействованы все 12 пиксельных конвейеров. Кроме того, адаптер работает на самых высоких тактовых частотах, которые мы вообще наблюдали в ноутбуках. Как результат, прирост производительности по сравнению с Go 7600 составляет до 80%.

Видеоадаптер Go 7700 является последней разработкой NVIDIA для среднего ценового сегмента. Это первый мобильный чип, производимый по новому для видеочипмейкеров технологическому процессу 80 нм. Благодаря снижению энергопотребления производитель смог задействовать 12 конвейеров. По сути, это некий аналог Go 7600 GT, правда, работающий на не столь заоблачных частотах.

Единственное слабое место Go 7700 – 128-битная шина памяти. Для 12-конвейерного чипа этого явно маловато. Поэтому теоретически следует выбирать конкретный ноутбук на базе этого решения именно исходя из скорости видеопамяти. Правда, пока модели на Go 7700 представлены только ASUS, и во всех адаптер работает на идентичных частотах.