Русские документы
RSS rusdoc.ru  Найти :
Последние поступления
  Hardware:
Видеоустройства
Системные платы
Процессоры
Мобильные устройства
Аудиосистема
Охлаждение системы
Накопители информации
КПК и ноутбуки
Телефоны и связь
Периферия
Система
Сети
Разные устройства
 
  Programming:
Web-разработка
Языки программирования
Технологии и теория
Разработка игр
Программная инженерия
 
  Software:
Операционные системы
Windows 7
Базы данных
Обзоры программ
Графика и дизайн
   
  Life:
Компьютерная жизнь
Разные материалы
   
Партнеры
Публикация
Правовая информация
Реклама на сайте
Обратная связь
Экспорт в RSS Экспорт в RSS2.0
   

Тестирование Radeon HD 2900XT: у них получилось!


15.05.2007
Автор: Евгений Пугач, info@ferra.ru
Источник: Ferra.ru

Тестовая лаборатория Ferra
Получилось ли ATI дать отпор конкуренту, выпустив более дешевую видеокарту, показывающую сходный, а иногда и больший уровень производительности.

Тестирование

Во-первых, во время тестирования оказалось, что видеокарта категорически отказывается разгоняться. Мы использовали предоставленные ATI последние версии драйверов, последние версии PowerStrip, RivaTuner, найденную в Сети утилиту ATI GPU Clock Tool, якобы поддерживающую R600 – всё тщетно, либо система просто зависала, либо после перемещения «ползунков» в утилитах они тут же возвращались в исходное положение. Впрочем, уверяем вас, что в дальнейших обзорах видеокарт этого семейства мы исправим это упущение.

Тестовый стенд имеет такую конфигурацию:

  • Процессор:
    • Intel Core 2 Extreme QX6700
  • Материнская плата:
    • MSI 975X Platinum PowerUP Edition
  • Оперативная память:
    • Chaintech DDR2-800 2x1 ГБ
  • Жесткий диск:
    • 120Gb Seagate SATA II
  • Блок питания:
    • 600 Ватт Zalman ZM600-HP (FSP Group)

С методикой тестирования видеокарт в нашей тестовой лаборатории вы можете ознакомиться здесь (http://www.ferra.ru/online/video/27039/)

Для сравнения мы выбрали наиболее производительное решение NVIDIA из побывавших в нашей тестовой лаборатории – GeForce 8800GTX, а также ATI Radeon X1950Pro. Выбор именно этой видеокарты обоснован тем, что AMD/ATI позиционирует Radeon HD 2900XT не как самый мощный продукт, а как конкурента GeForce 8800GTS, выступающей в верхней части среднего сегмента рынка. Соответственно, интересно было бы сравнить старое и новое поколение графики из примерно одной ниши.

Futuremark 3DMark’05

3DMark2005: общий счет, лёгкий режим
3DMark2005: общий счет, тяжёлый режим
Тестирование в Futuremark 3DMark'05

В легком режиме 3DMark’05 красноречиво отдает предпочтение Radeon HD 2900XT. Однако при включении анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания GeForce 8800GTX выходит вперед за счет 768 МБ памяти, работающей на более высокой частоте – более широкая шина памяти уже не спасает R600.

Futuremark 3DMark’06

DMark2006: общий счет, лёгкий режим
3DMark2006: общий счет, тяжёлый режим
Тестирование в Futuremark 3DMark'06

Ситуация повторяется и в более новой версии тестового пакета Futuremark, с той разницей, что заметно усложненные модели освещения и длина шейдеров не позволяют Radeon HD 2900XT намного оторваться от конкурента в легком режиме – показатели практически одинаковы. В тяжелом режиме отрыв GeForce 8800GTX составляет немного больше тысячи очков, что, вполне возможно, легко перекроется разгоном памяти на Radeon HD 2900XT, благо, она работает почти на 100 МГц медленнее номинала.

Half-Life 2

Half-Life 2: лёгкий режим
Half-Life 2: тяжёлый режим
Тестирование в Half-Life 2

Движок Source неожиданно остается лояльным к GeForce 8800GTX, причем с большим отрывом от новичка. Это наводит на мысли о том, что программистам AMD предстоит немало работы по оптимизации работы драйверов.

Quake 4

Quake 4: лёгкий режим
Quake 4: тяжёлый режим
Тестирование в Quake 4

Как видим, производительности ядра Radeon HD 2900XT более чем достаточно для движка DOOM III, и лишь с повышением разрешения и активацией FSAA+AF появляется сильное влияние подсистемы памяти. В итоге высокоскоростная память и ее больший объем позволяют GeForce 8800GTX обогнать Radeon HD 2900XT.

First Encounter Assault Recon

FEAR: лёгкий режим
FEAR: тяжёлый режим
Тестирование в F.E.A.R.

В F.E.A.R. видим торжество AMD: в легком режиме отрыв Radeon HD 2900XT от GeForce 8800GTX достигает двукратных значений, а в самом сложном составляет 23 процента.

S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl

Тест S.T.A.L.K.E.R. будет опубликован чуть позднее, так как в результате повторного тестирования на версии 1.003 был выявлен серьёзный рост производительности продуктов NVIDIA. Следите за обновлениями.

Вывод

Radeon HD 2900XT оставил после себя положительное впечатление. Во-первых, видеокарта просто эффектно выглядит и оставляет ощущение мощности. Конечно, она предъявляет серьезные требования к блоку питания, но тут уж ничего не поделаешь: прогресс не стоит на месте. Будем ждать 65-нм версию ядра, на ней энергопотребление должно заметно снизиться.

Производительность новинки можно считать хорошей: она в некоторых играх опережает GeForce 8800GTX очень заметно, а в некоторых немного отстает. При этом стоит заметить, что она и не позиционируется как конкурент этой видеокарте, и стоит от 399 долларов, что заметно ниже рекомендованной цены на GeForce 8800GTX.

В целом можно подвести такой итог: у ATI получилось дать отпор конкуренту, выпустив более дешевую видеокарту, показывающую сходный, а иногда и больший уровень производительности. Архитектура ядра, кроме того, позволяет активно использовать его для нужд научных вычислений, работы с тяжелыми пакетами моделирования и анимации. Одним словом, ставим AMD/ATI «пятерку» за долгожданный выпуск отличного продукта.

За отличное соотношение цены и качества, видеокарта AMD\ATI HD 2900 XT награждается медалью Ferra Approved
Ferra Approved


Реклама:


Последнее на сайте :
28.05.2015:
Нужен надежный хостинг с поддержкой php mysql?
Бесплатный конвертер для видео файлов
Немножко философский пост про то, как мы в глаза смотрели
Самые заметные проблемы облачных провайдеров за 2012 год
Распределительная сеть дата-центров мирового масштаба — сердце империи Google
Google выделяет миллионы долларов на новый конкурс по взлому Chrome
Top 5 раздражающих моментов в работе программиста
Глава мобильного подразделения Ubuntu Ричард Коллинз рассказал о планах
Обзор планшета Acer ICONIA W7. Windows 8 по-профессиональному
Как получить nano-sim для iPhone 5?



Реклама:



SetLinks error: Incorrect password!


© Copyright 1998-2012 Александр Томов. All rights reserved.