Русские документы
RSS rusdoc.ru  Найти :
Последние поступления
  Hardware:
Видеоустройства
Системные платы
Процессоры
Мобильные устройства
Аудиосистема
Охлаждение системы
Накопители информации
КПК и ноутбуки
Телефоны и связь
Периферия
Система
Сети
Разные устройства
 
  Programming:
Web-разработка
Языки программирования
Технологии и теория
Разработка игр
Программная инженерия
 
  Software:
Операционные системы
Windows 7
Базы данных
Обзоры программ
Графика и дизайн
   
  Life:
Компьютерная жизнь
Разные материалы
   
Партнеры
Публикация
Правовая информация
Реклама на сайте
Обратная связь
Экспорт в RSS Экспорт в RSS2.0
   

Сравнительный тест мультимедийной акустики 2.1. Часть вторая


18.09.2007
Игорь Борисов, info@ferra.ru
Когда-то давно, ещё на заре мультимедиа, активные колонки 2.1 создавались, чтобы высвободить пространство на рабочем столе: компактные сателлиты ставятся рядом с монитором, ну а более громоздкий сабвуфер – под стол. В принципе, такое положение вещей сохраняется по сей день, особенно в классе так называемой декоративной акустики – маленькой, не ахти как звучащей, зато очень эффектно оформленной внешне. В нашем тесте будут разные системы, и многие из подопытных – полноразмерные модели, которые покупаются уже не столько ради экономии места, сколько ради получения мощного баса, какой не могут обеспечить колонки 2.0. Продолжаем исследование…

предыдущая 1 2 3 следующая

Logitech X-240

Описание

Акустические системы Logitech X-240 ценой 1600 рублей 1
Акустические системы Logitech X-240 ценой 1600 рублей 2
Акустические системы Logitech X-240 ценой 1600 рублей 3
Акустические системы Logitech X-240 ценой 1600 рублей

Уже первый осмотр системы от «короля периферийных девайсов» настраивает на пессимистичный лад: маленькие пластиковые сателлиты с одним широкополосным динамиком, компактный сабвуфер да дешёвенький внешний регулятор громкости. Огорчил и тот факт, что провода в системе несъёмные. Конечно, пользователь получает уже готовую к потреблению модель, которую надо только распаковать, подключить к розетке и источнику сигнала. Однако по длине проводов комплект рассчитывался явно на среднестатистический офисный стол. Поставить сателлиты на полку над монитором или как-то иначе уже не получится.

Акустические системы Logitech X-240. Сателлиты 1
Акустические системы Logitech X-240. Сателлиты 2
Акустические системы Logitech X-240. Сателлиты

Сателлиты из пластика с крохотным динамиком. Форма и дизайн корпуса весьма современные. Больше сказать нечего, поскольку ожидать хоть какого-то качества звука от таких АС не приходится.

Акустические системы Logitech X-240. Выносной регулятор громкости
Акустические системы Logitech X-240. Выносной регулятор громкости

Выносной блок регулировки громкости. На нём же расположены выход на наушники и дополнительный линейный вход. Странно, зачем было делать корпус «сигаретную пачку», если само колёсико регулятора ютится сбоку и не слишком удобно? Сбоку и разъёмы. Получается, что вся передняя панель любезно предоставлена для отпечатков пальцев, которые появляются на недорогом пластике с большой охотой и завидной регулярностью: корпус этого модуля чрезвычайно лёгкий, и его приходится придерживать, когда крутишь колёсико.

Акустические системы Logitech X-240. Сабвуфер 1
Акустические системы Logitech X-240. Сабвуфер 2
Акустические системы Logitech X-240. Сабвуфер

Сабвуфер – единственный компонент системы Logitech, который не разочаровал. Крепко сбитый ящичек с динамиком «в пол». Выглядит очень мило, во многом благодаря глянцевой накладке на раструбе фазоинвертора.

Звучание

Работу сабвуфера хочется похвалить: для своих габаритов звучит очень энергично, выдавая глубокий бас. Что же до сателлитов, то это типичные «пукалки», предназначенные для озвучивания ICQ и воспроизведения фоновой музыки. Использовать комплект дома можно только в том случае, если владелец ПК не предъявляет к качеству звука решительно никаких требований. Если же предъявляет, то лучше добавить 500 рублей и взять хотя бы системы от Defender, а еще лучше AVE (добавить придётся больше) – эти системы тоже весьма компактны, но звучат несоизмеримо лучше.

Logitech X-240 (1600 рублей)

Качество сборки

4

Конструкция

2

Удобство управления

3

Звучание с учётом цены

2

Звучание – комфорт для ушей

1

Субъективная громкость (неискажённая)

3

Воспроизведение баса

4

Цена/качество

2

Итоговая оценка*

2,6

* Среднеарифметическое число
Достоинства
Недостатки
  • компактные сателлиты
  • маленький, но приличный по звучанию сабвуферчик
  • выносной регулятор громкости с дополнительным линейным входом
  • «офисное» качество звука
  • несъёмные провода

Сводная таблица оценок

Модель

Topdevice TDE 235

Sven MS-970

AVE TF100

Defender SPK-G2.1

Microlab H-220

Logitech X-240

Цена, р.

1100

2400

2700

2200

3400

1600

Качество сборки

4

4

5

3

5

4

Конструкция

3

4

5

4

5

2

Удобство управления

4

4

2

4

5

3

Звучание с учётом цены

4

5

4

4

5

2

Звучание – комфорт для ушей

2

4

4

3

4

1

Субъективная громкость (неискажённая)

3

4

4

4

5

3

Воспроизведение баса

3

4

4

3

5

4

Цена/качество

4

5

5

3

5

2

Итоговая оценка*

3,4

4,2

4,1

3,5

4,9

2,6

Итоги

Тест подошёл к концу, пора подводить итоги. Из шести протестированных комплектов призовые места распределились следующим образом: лидирует Microlab H-200 (в том числе – по качеству звука), следом за ним идёт Sven MS-970, «бронза» у AVE TF100. Соответственно, и награды: «Микролабу» знак Editors Choice, а двум другим – Ferra Approved. Среди компактных систем наиболее интересным, безусловно, является комплект от AVE. Но он же расстроил неудобным расположением регулировок. Ну а разочарованием теста стал комплект от Logitech. Может, он и красивый, но колонки покупаются в первую очередь ради звука.

Пьедестал почёта 1
Пьедестал почёта 2
Пьедестал почёта 3
Пьедестал почёта

А теперь постараемся ответить на один из главных вопросов: не стоит ли вместо большого комплекта 2.1 купить качественные полноразмерные колонки 2.0 за те же деньги? Если музыка для вас важнее, чем кино и игры, то мы бы так и посоветовали сделать. Например, колонки Microlab Pro2 или Pro3 звучат на музыкальном материале более сбалансированно, чем H-220. В то же время H-220 обеспечивают такой бас, который колонкам серии Pro и не снился. Поэтому кино и игры в исполнении хороших 2.1 звучат мощнее. Но именно что хороших. А вообще – пусть правильный ответ на вопрос «2.1 или 2.0?» вам подскажут ваши уши.


предыдущая 1 2 3 следующая

Оригинал статьи: "Сравнительный тест мультимедийной акустики 2.1. Часть вторая" на Ferra.ru

Реклама:


Последнее на сайте :
28.05.2015:
Нужен надежный хостинг с поддержкой php mysql?
Бесплатный конвертер для видео файлов
Немножко философский пост про то, как мы в глаза смотрели
Самые заметные проблемы облачных провайдеров за 2012 год
Распределительная сеть дата-центров мирового масштаба — сердце империи Google
Google выделяет миллионы долларов на новый конкурс по взлому Chrome
Top 5 раздражающих моментов в работе программиста
Глава мобильного подразделения Ubuntu Ричард Коллинз рассказал о планах
Обзор планшета Acer ICONIA W7. Windows 8 по-профессиональному
Как получить nano-sim для iPhone 5?



Реклама:





© Copyright 1998-2012 Александр Томов. All rights reserved.