Новый кодек DivX 6: лучше качество, меньше объём

Автор: Дмитрий Чеканов
Источник: THG.RU - Tom's Hardware Guide Russia

Divx 6: качественный скачок в развитии?

Лаборатория THG давно использует экономный формат видео DivX. В 2001 мы выпустили первый видеоролик, который смогли скачать наши читатели. В то время альтернатив этому кодеку не было. DivX, производная стандарта сжатия MPEG-4, позволяет уменьшить объём видео продолжительностью две с половиной минуты до 8 Мбайт. Собственно, снятые нами видеоролики наглядно демонстрируют эволюцию этого высокоэффективного кодека. По сути, качество видео настолько возросло по отношению к потоку, что мы смогли предложить последние видеоролики в полном разрешении PAL.

До недавнего времени лучшей версией кодека считалась 5.2.1. Качество кодирования этого кодека намного превышает стандарт Microsoft Windows Media WMV 9. Но сегодня DivX 6 способен справиться с работой ещё лучше. Ещё с конца прошлого года об этом кодеке ходило много слухов, и мы получили возможность проанализировать в нашей лаборатории кодек и бета-версии утилит.

DivX 6 умеет намного больше, чем стабильная и оптимизированная версия 5.2.1. Кодек позволяет интегрировать несколько дорожек видео и аудио, а также добавлять субтритры (XSUB) и интерактивное меню. Однако для воспроизведения требуется последняя версия плеера DivX 6.0 - Windows Media Player 10 не подходит.

DivX может потенциально конкурировать с обычными DVD, использующими намного менее эффективный формат сжатия MPEG-2. Но придётся ещё подождать, прежде чем это станет реальностью.

На рынке присутствует большое количество DVD-плееров, которые могут воспроизводить видео DivX: около 20 миллионов по данным аналитиков. Divx Networks обещает выпустить обновления для многих DVD-плееров, которое позволит воспроизводить HD-видео с разрешением до 1280x720 пикселей.

Многие производители программного обеспечения объявили о своих планах по выпуску программ по копированию DVD, которые можно использовать для преобразования диска в формат DivX и записи получившегося результата на CD или DVD. Двухслойные "болванки" по-прежнему очень дороги, так что при копировании некоторые DVD всё равно приходится пережимать. Но пока что точные планы мы объявить не можем.

Первая версия нового кодека DivX 6.

Перед тем, как мы перейдём непосредственно к тестированию, позвольте сделать небольшое отступление. Идея видео-кодеков заключается в максимально возможном сжатии видео без заметной потери качества. Одна минута фильма без сжатия занимает около 2 Гбайт места на жёстком диске. Современные методы сжатия вроде DivX и WMV позволяют уменьшить размер видео-файлов до 1% от начального объёма. С помощью этих кодеков на один CD можно записать весь фильм, получив, по крайней мере, удовлетворительное качество картинки. Но подобный уровень сжатия с хорошим качеством требует очень эффективного видео-кодека.

Калькулятор потока не изменился.

Ничего нового: существуют предварительно заданные профили с разными настройками, которые особенно важны для воспроизведения видео на бытовых DivX-плеерах.

Для DVD-фильмов оптимальным разрешением является 720x576 пикселей, а поток составляет 1500 кбит/с. При этом качество получается примерно на таком же уровне, как и у оригинала. Но на поток существуют и практические ограничения: если поднять его выше 2000 кбит/с, то никакого улучшения качества с DivX 6 вы не получите. Если вам нужно сэкономить место, то DVD-фильм можно сжать и с потоком 1000 кбит/с. Уменьшение потока приводит к тому, что картинка на мониторе компьютера будет выглядеть уже не так хорошо, но для телевизора она по-прежнему подойдёт. Один час фильма занимает до 450 Мбайт без уменьшения разрешения.

Новая опция: выбор либо потока (bitrate), либо уровня качества (quality).

Проанализировав скорость нового кодека мы обнаружили, что при стандартных настройках по сравнению с предшественником (5.2.1) изменилось мало. На компьютере Intel P4 3,2 ГГц с 1 Гбайт памяти можно кодировать PAL-видео в реальном времени, но без аудио-дорожки. Оптимизация настроек кодирования может увеличить время в несколько раз - даже до 10 раз в случае HD-разрешения 720p. Большинству пользователей можно рекомендовать простую настройку "1-pass quality based", так как она даёт приемлемое качество видео.

Можно кодировать в несколько проходов, чтобы улучшить качество картинки и оптимизировать поток. При этом, соответственно, увеличивается время кодирования.

Для сравнительного тестирования кодеков мы использовали Tmpg Encoder от Pegasys. Наше тестовое видео было в формате 16:9, поэтому указанное разрешение 720x576 пикселей (4:3) неверно.

Cравнение различных форматов сжатия видео: при очень низком потоке 250 кбит/с DivX 6 и 5.2.1 непобедимы. У кодека WMV9 заметно размывание. Все фильмы на DVD по-прежнему используют кодек MPEG-2, который уже достаточно старый, и у которого возникают проблемы на низком потоке.

Кодек	Тип файла	Поток видео и звук	Мин. поток с хорошим качеством	Объём 60-мин. фильма	Поддержка бытовыми DVD-плеерами	Качество видео	Звук Dolby Digital
DV	AVI	29 000 кбит/с	29 000 кбит/с	12 700 Мбайт	Нет	Великолепное	Нет
DivX 5.x	AVI	От 10 до 16 000 кбит/с	1500 кбит/с	660 Мбайт	Да	Великолепное	Да
XviD	AVI	От 10 до 16000 кбит/с	1500 кбит/с	660 Мбайт	Да	Хорошее	Да
MPEG-1	MPG	1374 кбит/с	1374 кбит/с	600 Мбайт	Нет	Очень плохое	Да
MPEG-2	VOB	От 1200 до 9800 кбит/с	6000 кбит/с	2600 Мбайт	Да	Великолепное	Да
Quicktime	MOV	От 10 до 32 000 кбит/с	1700 кбит/с	750 Мбайт	Нет	От удовлетворительного до хорошего	Нет
Windows Media	WMV	От 4 до 20000 кбит/с	2000 кбит/с	880 Мбайт	Нет	Хорошее	Нет

Сравнительная таблица наиболее распространённых форматов видео.

Сравнение качества видео: здесь мы преобразовывали видео в формат DivX 6 при различных потоках и увеличивали один и тот же фрагмент кадра. Даже при очень низком потоке 250 кбит/с качество по-прежнему хорошее - в принципе, та же самая ситуация происходит и со "старым" кодеком 5.2.1. В наилучшем режиме (best) детали становятся чётче, но поток возрастает до 1750 кбит/с.

Показанная настройка существенно увеличивает время кодирования. Но дополнительного прироста качества по сравнению со стандартным кодированием она даёт очень мало.

Сравнение между DivX и WMV9 на HD-видео с разрешением 1280x720 пикселей: при потоке 4000 кбит/с оба кодека дают схожие результаты.

Только Microsoft Media Player 10 или Powerdvd 6 поддерживают HD-видео в полном разрешении 1920x1080 пикселей.

Работает: кодирование DivX 6 из-под Pinnacle Studio Plus.

Экспорт в формат DivX 6 без проблем работает и в Adobe Premiere Pro.

Новый DivX-плеер умеет использовать аппаратные возможности графической карты, чтобы снять нагрузку с центрального процессора.

Поддержка субтитров на нескольких языках - прямо как на DVD.

Мы смогли протестировать новый кодек DivX 6 в нашей лаборатории. Мы желали сравнить его с предыдущей версией (5.2.1) и Windows Media Format (WMV 9). Теперь DivX 6 позволяет интегрировать в фильм структуру меню и субтитры - точно как в DVD с кодировкой MPEG-2. Но DivX Converter, поступивший в наше распоряжение, иногда давал сбои, поэтому будем ждать появления ново версии. DivX-фильмы со структурой меню могут воспроизводиться только на собственном плеере DivX версии 6.0 или выше. Windows Media Player 10 для этого не подходит.

Кодирование Divx 6 лучше всего производить на процессоре с мощным CPU, при этом кодер поддерживает все наборы команд.

В новой версии Divx Networks обещает ускорить кодирование из-за оптимизированных процедур. Это относится только с стандартному кодированию (quality-based 1-pass), в котором не происходит дополнительной обработки видео. Прирост скорости составляет около 10%. На системе с процессором Intel 3,2 ГГц P4 или мощнее и 1 Гбайт памяти возможно кодирование видео в разрешении PAL в реальном времени. Впрочем, кодирование происходит медленнее, если вы добавите ещё и поток звука MP3. В любом случае, скорость кодирования сильно зависит от исходного материала. Оптимизированное и отфильтрованное видео MPEG-2 c DVD может сжиматься быстрее, чем DV-видео с цифровой видеокамеры.

Выдержки из форматов сжатия видео.

Достаточно интересен потенциал кодирования видео высокого разрешения в формат DivX. Хотя Divx Networks и упоминают HD-видео, здесь имеется в виду максимальное разрешение 1280x720 пикселей (720p). Мы попробовали сжать видео в полном разрешении HD (1920x1080p) - и кодек "вылетел". В этом отношении конкурирующий кодек от Microsoft с форматом Windows Media Format (WMV 9) имеет преимущество, а именно полное HD-разрешение. Будет ли эта особенность актуальна потребителям в ближайшем будущем, покажет уровень продаж HD-DVD на этом кодеке.

Кодек DivX 6 даёт более высокое качество картинки по отношению к потоку, чем конкурирующие кодеки Microsoft WMV 9 и Apple Quicktime 7 (на основе H.264), обеспечивая лучшее соотношение поток/искажения. Для любителей поэкспериментировать DivX предлагает практически бесконечные возможности по оптимизации потока и качества. Кроме двунаправленного кодирования и режимов одного или двух проходов, доступно множество опций, которые могут легко увеличить время кодирования в десять раз.

Ещё одним аргументом в пользу DivX является большое число бытовых плееров на рынке - их намного больше, чем моделей с поддержкой Microsoft WMV. Но предстоит ещё увидеть, появится ли для этих плееров обновление до поддержки DivX 6.0.

Наконец, что можно сказать о загрузке CPU, в частности, при воспроизведении HD-видео? В нашем тестировании загрузка составила около 50 процентов (3,2-ГГц Intel P4 и видео формата 720p). Так что старое "железо" определённо не подойдёт. С видео в разрешении PAL или NTSC загрузка составляет менее 20%.