Русские документы
Ежедневные компьютерные новости RSS rusdoc.ru  Найти :
Новости
Последние поступления
Книжный магазин
  Hardware:
Видеоустройства
Системные платы
Процессоры
Мобильные устройства
Аудиосистема
Охлаждение системы
Накопители информации
КПК и ноутбуки
Телефоны и связь
Периферия
Система
Сети
Разные устройства
 
  Programming:
Web-разработка
Языки программирования
Технологии и теория
Разработка игр
Программная инженерия
 
  Software:
Операционные системы
Windows 7
Базы данных
Обзоры программ
Графика и дизайн
   
  Life:
Компьютерная жизнь
Разные материалы
   
Партнеры
Публикация
Правовая информация
Реклама на сайте
Обратная связь
Экспорт в RSS Экспорт в RSS2.0
    Читать в Яндекс.Ленте



Мелкомягкая мышиная возня

Раздел: Hardware / Клавиатуры и мыши @ 15.10.2008 | Ключевые слова: мышь microsoft версия для печати

Автор: Антон Нехаенко
Источник: Компьютерра

Как-то общаясь с одной компанией будущих айтишников, я схлестнулся с товарищем, произносившим (понятное дело, под влиянием паров алкоголя) яркую, зажигательную и предельно критическую речь против Microsoft. Позиция не новая и не удивительная, но в том случае она была выражена настолько страстно, что я не удержался от вопроса: "Да делает Microsoft хоть что-нибудь хорошее??" "А то! - ответил юный критик, - клавиатуры и мыши у них просто отличные!" В дальнейшем я не раз сталкивался с подобной позицией, особенно в среде приверженцев Apple, далеко не всем из которых нравятся вроде бы "кошерные" обмылки под названием Mighty Mouse.

И вот Сергей Вильянов, возвращаясь из поездки на мышиный форум Microsoft, привез с собой несколько любопытных нераспечатаных коробочек с манипуляторами, из которых мой выбор остановился на двух, совершенно разноплановых: очевидно десктопной Explorer и подчеркнуто мобильной Arc. Обе мыши, к сожалению, не порадовали возможностью подсоединения по Bluetooth, однако по имеющимся у нас сведениям этот вопрос - в стадии решения.

Несмотря на отсутствие десктопа, начал я со знакомства с Explorer. Во-первых, захотелось поработать с мышью стандартного размера (после многих месяцев пользования ноутбучными мышками или просто тачпадом), а во-вторых она единственная из имевшихся была создана на основе технологии BlueTrack, о которой и рассказывали на вышеупомянутой конференции Microsoft. Вкратце напомню, что BlueTrack предполагает наличие синего светодиода, расположеного вместе с сенсором "в глубине" мыши. Пятно получается больших размеров, и сенсору проще его обрабатывать. По идее это повышает точность, "проходимость" и вообще удовольствие от пользования. Проверить это на практике было довольно просто - для этого я таскал ноутбук по разным углам офиса и квартиры, и пробовал перемещать курсор мышью, помещая ее на разные поверхности. Особо сложными случаями стоит признать кафель, полированую доску для заметок (из тех, что часто используются в конференц-комнатах современных офисов), лакированый деревянный стол (мое домашнее рабочее место) и стекло. С последним вышел ожидаемый облом - впрочем, издевательский совет специалистов Microsoft хорошенько полапать стекло пальцами перед использованием мыши сработал. Стало даже любопытно, как отреагирует обслуживающий персонал какого-нибудь пафосного отеля, когда я таким образом "подготовлю себе рабочее место" на традиционном стеклянном столике в холле во время очередной командировки. Что ж, обещаю скоро проверить. А вот кафель, доска и особенно полированый стол препятствий датчику создать не смогли - все работало (и, кстати, непосредственно в данный момент работает) без сучка и задоринки.

 

 

Также предполагается, что BlueTrack будет создавать интересные световые эффекты, что положительно скажется на дизайне мыши. Но вот что странно - на приведенном выше официальном изображении от MS ромбики на спине мыши светятся синим, тогда как в реальности это не так - синий можно увидеть, лишь заглянув мышке в брюхо. В остальном про Explorer можно сказать только хорошее - у него отличная эргономика, потрясающий хват, классный материал поверхности (особенно вставка из пластика Soft-touch) и необходимое количество дополнительных кнопок. Я бы однозначно выбрал эту мышь даже для мобильного применения, если бы не два "но". Первое - достаточно спорное. Я считаю, что Bluetooth лучше, чем проприетарный передатчик, который к тому же работает в том же диапазоне. Лишний порт забивать не хочется никому, а торчащий передатчик мало кому нравится, особенно в случае с ноутбуком. С другой стороны, в отличие от процесса спаривания, передатчик Explorer оказалось достаточно вставить в порт - и все заработало СРАЗУ. К тому же вставляя передатчик в предназначеную для него выемку на "пузе" мыши, пользователь переключает мышь в спящий режим, что лучше кнопки у Bluetooth-мышей. Второе "но" - способ питания. Хотя мышь работает от стандартного элемента AA, в комплекте поставляется аккумулятор на 2100 мАч. Все бы ничего, но зарядить его можно, поставив Explorer на идущий в комплекте док, присоединяющийся напрямую к розетке 220В. Хорошее, но не мобильное решение - то же самое можно сказать и о самой мыши. Десять баллов из пяти за удобство использования, но ориентация на десктоп очевидна.

А вот вторую мышь, Arc, господин Вильянов явно дал мне "для контраста". Контраст, упаси боже, не в эргономике - пластик soft-touch радует и тут, причем по всей длине корпуса, в складная, слегка угловатая конструкция не помешала разработчикам придать мыши весьма удобный хват и даже найти место для одной дополнительной кнопки. Колесико, в отличие от Explorer, пластиковое и так сказать "шаговое" - то есть прокручивающееся с ощутимыми щелчками, ступенчато. Сама складная конструкция продумана хорошо - в задней части мыши изнутри предусмотрена магнитная выемка для хранящегося там передатчика - да, и в этой мышке Bluetooth не поддерживается! Впрочем, передатчик в отличие от эксплореровского, очень невелик. Питается мышь от двух элементов AAA, но их подзарядка не предусмотрена - в комплекте лежат обычные Energizer.

 


1 - мышь с интерфейсом 2,4ГГц и дальностью действия 9 м.; 2 - ось складывания; 3 - колесо прокрутки; 4 - индикатор заряда батареи; 5 - передатчик

 

В ходовых качествах оснащенная обычной "оптикой" Arc ощутимо проигрывает Explorer. Какое там стекло - проблемы возникают на обычной полированой поверхности стола! К сожалению или к счастью, я свой стол регулярно протираю, поэтому метод "пальпирования" проверить не удалось. Но могу сказать, что дело, видимо, не только в превосходстве BlueTrack, но и в самом оптическом датчике Arc, потому что моя стандартная Radtech 550, оснащенная обычной оптикой, ведет себя на этом же участке поверхности куда лучше.

Резюмируя, могу однозначно порекомендовать к приобретению новый Explorer - он великолепен. А вот от покупки Arc, несмотря на интересную складную конструкцию и продманную эргономику, лично я бы воздержался. Да и ни к чему это - ведь у Explorer есть младший брат, Explorer mini mouse, тоже с поддержкой BlueTrack. Осталось только дождаться Bluetooth-версий.

Это интересно:








версия для печатиРаспечатать статью


Вернуться в раздел: Hardware / Клавиатуры и мыши


Реклама:
Читать наc на:

Add to Google
Читать в Яндекс.Ленте






Rambler's Top100
© Copyright 1998-2012 Александр Томов. All rights reserved.