Сегодня наиболее оптимальным для покупки ноутбуком можно назвать практически любую из моделей, относящихся в среднему ценовому сегменту. Это мобильные ПК по цене $1000-1500. При своей стоимости они, как правило, обеспечивают достойный уровень быстродействия, неплохую конфигурацию и высокое качество изготовления.
Из какого ценового диапазона сегодня лучше выбирать ноутбук? Полагаем, многие ожидают такой ответ: либо «из дешёвого», либо «из дорогого». Ведь в первом случае можно получить мобильный компьютер за не самые большие деньги, при этом он может устроить вас лично во всех отношениях. Второй вариант позволит охватить все возможные ситуации: вы получите быстрый и относительно компактный ноутбук с широкой функциональностью и неплохим временем работы.
К сожалению, первых больше, чем вторых. Хотя на самом деле лучше всего выбирать мобильного «друга» из среднего ценового диапазона. Для разных людей он начинается и заканчивается на разных отметках. Мы же приведём свои: от $1000 до 1500.
Подобные решения обычно предлагают неплохие характеристики и хорошие функциональные возможности. За обозначенную сумму можно получить ноутбук с современным двухъядерным процессором, а также дискретной видеокартой и относительно ёмким жёстким диском. Примерно такие мы и рассмотрим в данной статье: ASUS F3Sr, Lenovo 3000 N200 и HP Pavilion dv6500.
Дизайн
ASUS F3Sr
Внешность ASUS F3Sr оригинальной назвать не получится. Несмотря на то что он построен на современных компонентах, выглядит ноутбук так же, как и модели годовой давности, в частности F3Ja, Z53S, F3K. При желании можно найти ещё несколько модификаций с таким же дизайном, но с разной ценой и конфигурацией.
Ноутбук выполнен в тёмных тонах. Обратная сторона крышки экрана окрашена в тёмно-серый цвет, в нижней части расположена небольшая чёрная вставка. Немного выше центра находится логотип производителя.
Внутренний экстерьер ноутбука достаточно строгий и аскетичный. Все элементы имеют стандартную прямоугольную форму и сильно в глаза не бросаются. С другой стороны, всё это делает F3Sr несколько агрессивным – дизайн этого мобильного ПК напоминает одновременно и «игровой», и рабочий стиль.
Lenovo 3000 N200
Внешний вид Lenovo N200 также не «страдает» оригинальностью. На данный момент у этого производителя два дизайна: свой собственный и тот, что достался от IBM. Сегодня мы в который раз имеем дело с первым. Напомним, что ранее у нас побывали модели N100 и V100. Они имеют разные диагонали экрана, но выполнены в одном типе корпуса.
В закрытом состоянии ноутбук выглядит стильно и весьма приятно. Ему идёт светло-серебристый цвет обратной стороны крышки экрана, задней грани, а также днища. Кроме того, дополнительную элегантность внешности придают «отвесная» передняя панель и закруглённая задняя. Ноутбук выглядит более обтекаемым. Весьма уместно смотрится ярко-оранжевая кнопка извлечения лотка оптического привода.
Внутри N200 полностью чёрный. В открытом состоянии ноутбук уже не такой броский, за что отчасти можно «винить» строгие клавиатуру, сенсорную панель и дополнительные кнопки. Кстати, клавиатура у N200 довольно маленькая для его диагонали. Складывается впечатление, что была использована раскладка от 12,1-дюймовой модели V100. Ничего плохого в этом нет, просто можно было сделать немного лучше.
HP Pavilion dv6500
Как и у двух описанных выше ноутбуков, внешность HP Pavilion dv6500 не является уникальной в своём классе. Более того, ранее мы уже имели дело с моделью dv6185ea, имеющей очень похожий внешний вид.
Тем не менее дизайн у dv6500 просто превосходный. Обратная сторона крышки экрана глянцевая, с плавно скошенными боками. Отдельно стоит отметить покрытие Imprint, придающее поверхности ноутбука устойчивость к появлению царапин. Но от отпечатков пальцев это спасает плохо.
Внутри ноутбук выглядит не менее элегантно. Клавиатура немного утоплена относительно остального корпуса. Также особым образом выделена и сенсорная панель. Внешность серии Pavilion определённо многим должна прийтись по вкусу.
Технические характеристики
|
|
ASUS F3Sr |
Lenovo 3000 N200 |
HP Pavilion dv6500 |
|
Формфактор |
Двухшпиндельный ноутбук |
Двухшпиндельный ноутбук |
Двухшпиндельный ноутбук |
|
Платформа |
Centrino Duo |
Centrino Duo |
Centrino Duo |
|
Процессор |
Intel Core Duo T5250
- Два ядра
- Тактовая частота 1500 МГц
- Кэш второго уровня 2048 кбайт
- Частота FSB 667 МГц
|
Intel Core Duo T7300:
- Два ядра
- Тактовая частота 2000 МГц
- Кэш второго уровня 4096 кбайт
- Частота FSB 800 МГц
|
Intel Core Duo T5450:
- Два ядра
- Тактовая частота 1667 МГц
- Кэш второго уровня 2048 кбайт
- Частота FSB 667 МГц
|
|
Чипсет |
Северный мост Intel PM965
Южный мост ICH8-M |
Северный мост Intel PM965
Южный мост ICH8-M |
Северный мост Intel PM965
Южный мост ICH8-M |
|
Память |
Предустановлено 1024 Мбайт DDR2-667 (один модуль на 1024 Мбайт)
Есть один свободный слот памяти
Расширение оперативной памяти производится модулями SDRAM DDR2-533 или DDR2-667 формфактора SO-DIMM путём замены установленных планок или добавления новой
Максимальный объём 4096 Мбайт |
Предустановлено 1024 Мбайт DDR2-667 (один модуль на 1024 Мбайт)
Есть один свободный слот памяти
Расширение оперативной памяти производится модулями SDRAM DDR2-533 или DDR2-667 формфактора SO-DIMM путём замены установленных планок или добавления новой
Максимальный объём 4096 Мбайт |
Предустановлено 2048 Мбайт DDR2-667 (два модуля по 1024 Мбайт)
Свободных слотов памяти нет
Расширение оперативной памяти производится модулями SDRAM DDR2-533 или DDR2-667 формфактора SO-DIMM путём замены установленных планок
Максимальный объём 4096 Мбайт |
|
Видеосистема |
ATI Mobility Radeon HD 2400 |
NVIDIA GeForce Go 7300 |
NVIDIA GeForce 8400M GS |
|
Экран |
Диагональ 15,4"
Формат 16:10
Разрешение WXGA+ (1280x800)
«Зеркальное» покрытие экрана |
Диагональ 15,4"
Формат 16:10
Разрешение WSXGA+ (1680x1050)
«Зеркальное» покрытие экрана |
Диагональ 15,4"
Формат 16:10
Разрешение WXGA+ (1280x800)
«Зеркальное» покрытие экрана |
|
Жёсткий диск |
Жёсткий диск Serial ATA объёмом 160 Гбайт со скоростью вращения шпинделя 5400 об./мин. |
Жёсткий диск Serial ATA объёмом 120 Гбайт со скоростью вращения шпинделя 5400 об./мин. |
Жёсткий диск Serial ATA объёмом 160 Гбайт со скоростью вращения шпинделя 5400 об./мин. |
|
Оптический привод |
Пишущий DVD с поддержкой записи двухслойных дисков |
Пишущий DVD с поддержкой записи двухслойных дисков |
Пишущий DVD с поддержкой записи двухслойных дисков |
|
Коммуникации |
Адаптер локальной сети 10/100/1000 Мбит/с
Адаптер беспроводной сети 802.11a/b/g
Модем V.92, 56 кбит/с
Bluetooth 2.0+EDR |
Адаптер локальной сети 10/100 Мбит/с
Адаптер беспроводной сети 802.11a/b/g
Модем V.92, 56 кбит/с
Bluetooth 2.0+EDR |
Адаптер локальной сети 10/100 Мбит/с
Адаптер беспроводной сети 802.11a/b/g
Модем V.92, 56 кбит/с
Bluetooth 2.0+EDR |
|
Порты ввода-вывода |
3 x USB 2.0
1 x eSATA
1 x ExpressCard/54
1 x D-SUB (аналоговый выход на внешний монитор)
1 x DVI-D (цифровой выход на внешний монитор)
1 x S-Video
1 x RJ-11 (модем)
1 x RJ-45 (сеть)
1 x FireWire
1 x вход для микрофона
1 x выход на наушники (совмещён с S/PDIF)
1 х кардридер (5 в 1) |
4 x USB 2.0
1 x FireWire
1 x ExpressCard/34
1 x D-SUB (аналоговый выход на внешний монитор)
1 x S-Video
1 x RJ-45 (сеть)
1 x RJ-11 (модем)
1 x вход для микрофона
1 x выход на наушники (совмещён с S/PDIF)
1 x аудиовход
1 х кардридер (5 в 1) |
3 x USB 2.0
1 x FireWire
1 x ExpressCard/54
1 x D-SUB (аналоговый выход на внешний монитор)
1 x HDMI
1 x Expansion Slot 3
1 x RJ-45 (сеть)
1 x RJ-11 (модем)
1 x вход для микрофона
2 x выход на наушники (совмещён с S/PDIF)
1 х кардридер (5 в 1) |
|
Веб-камера |
1,3 Мпикс |
1,3 Мпикс |
1,3 Мпикс |
|
Аудио |
Встроенная звуковая система Intel High Definition Audio |
Встроенная звуковая система Intel High Definition Audio |
Встроенная звуковая система Intel High Definition Audio |
|
Устройства ввода |
Клавиатура
Сенсорная панель (Touchpad) |
Клавиатура
Сенсорная панель (Touchpad)
Сканер отпечатков пальцев |
Клавиатура
Сенсорная панель (Touchpad)
Сканер отпечатков пальцев |
|
Электропитание |
Штатная батарея: Li-Ion, 6 элементов (4800 мА*ч)
Блок питания 90 Вт |
Штатная батарея: Li-Ion, 6 элементов (4800 мА*ч)
Блок питания 90 Вт |
Штатная батарея: Li-Ion, 6 элементов (4400 мА*ч)
Блок питания 90 Вт |
|
Размеры |
365x270х28~41 мм |
361х267х31,5 мм |
357x257х25,4~39,6 мм |
|
Вес |
2,95 кг |
2,7 кг |
3,1 кг |
|
Гарантия |
2 года |
1 год |
1 год |
|
Операционная система |
Windows Vista Home Premium |
Windows Vista Home Premium |
Windows Vista Home Premium |
|
Цена на момент написания |
$1150 |
$1250 |
$1330 |
По конфигурации рассматриваемые ноутбуки во многом схожи, но есть и довольно существенные отличия. Самым «нейтральным» можно назвать ASUS F3Sr. Он построен на последнем поколении платформы Centrino и оснащён относительно слабым чипом Core 2 Duo T5250 с частотой 1,5 ГГц. Объём памяти 1 Гбайт – не так много по современным меркам, особенно если работать в Windows Vista. Зато в остальном это весьма хороший ноутбук. За свою приемлемую стоимость он предлагает дискретное видео начального уровня (которое быстрее любого встроенного), достаточно ёмкий жёсткий диск на 160 Гбайт, а также неплохое разнообразие портов и разъёмов.
Lenovo N200 не смог не отличиться. Довольно быстрый и современный процессор Core 2 Duo T7300 «приправлен» одним гигабайтом ОЗУ, а также видеокартой прошлого поколения NVIDIA GeForce Go 7300. Всё это дополнено экраном с разрешением 1680х1050 и жёстким диском на 120 Гбайт. Конфигурация получилась не самая сбалансированная: быстрый ЦП установлен вместе с относительно малым объёмом памяти, не самым ёмким HDD и старой видеокартой, зато не забыли про большое разрешение экрана. И стоит это всё на $100 дороже, чем ASUS F3Sr.
HP Pavilion dv6500 по цене обошёл всех. За свои деньги он предлагает не самый быстрый в семействе процессор Core 2 Duo T5450, 2 Гбайт ОЗУ, современную и достаточно быструю видеокарту NVIDIA GeForce 8400M GS, жёсткий диск на 160 Гбайт, неплохое разнообразие разъёмов, а также стильный дизайн.
Комплектация
Комплектом поставки, как ни странно, отличился самый дешёвый участник обзора – ASUS F3Sr. Остальные ноутбуки были укомплектованы только самым необходимым:
- блок питания
- комплект документации
- компакт-диски с ПО и операционной системой (только ASUS F3Sr и HP dv6500)
- тряпочка для протирки корпуса ноутбука (только ASUS F3Sr и HP dv6500)
- переходник S-Video -> тюльпан (только ASUS F3Sr)
- пульт ДУ (только HP dv6500)
Помимо этого в коробке с ASUS F3Sr были найдены следующие компоненты:
- сумка для транспортировки
Что ж, впечатляет. ASUS ставим максимальную оценку за комплектацию.
Эргономика
Устройства ввода
Раскладки клавиатуры у рассматриваемых ноутбуков довольно похожи. У всех трёх клавиши имеют стандартные размеры, нажимаются тихо и мягко. Можно разве что отметить расположение стрелочного блока у Lenovo N200 и HP dv6500 рядом с другими клавишами: работая с ним, можно случайно промахнуться, вызвав тем самым нежелательное действие. У ASUS F3Sr можно отметить большой «двухэтажный» [Enter].
К сенсорным панелям также претензий нет. У Lenovo N200 она имеет средние размеры и невзрачный дизайн. Кнопки под ней маленькие и с несколько тугим нажатием. Зато тачпады двух других ноутбуков выше всяческих похвал: большие, с приятной на ощупь поверхностью и отмеченной областью для скроллинга.
Дополнительные кнопки есть у всех трёх ноутбуков. Меньше всего их у Lenovo N200 – четыре штуки. С их помощью можно регулировать громкость, а также вызывать программу настройки. Дополнительные кнопки ASUS F3Sr (коих пять) вызывают в основном программы (браузер и почтовый клиент по умолчанию, медиаплеер), а также могут отключить сенсорную панель и контроллер Wi-Fi. Больше всего кнопок у HP dv6500 – целых девять. Но все они служат для управления медиаплеером. Кстати, дополнительные кнопки у dv6500 сенсорные. Такое решение нам встречается не в первый раз. Смотрится довольно стильно, только вот иногда происходят случайные нажатия.
Коммуникационные разъёмы
Забегая вперёд, скажем, что рассматриваемые ноутбуки в плане коммуникационных разъёмов можно оценить так: чуть выше среднего. Имеется стандартный набор, но в то же время присутствует и несколько новых интерфейсов.
Левая грань ASUS F3Sr занята только оптическим приводом и отверстием Kensington Lock. У N200 и dv6500, напротив, слева расположено большинство разъёмов. В случае Lenovo там размещены Kensington Lock, блок вентиляционных отверстий, один USB, FireWire, RJ-45, слот ExpressCard/54 и кардридер. У dv6500 слева находятся S-Video, D-SUB, специальный порт расширения Expansion Port 3, RJ-11, RJ-45, HDMI, два USB, FireWire и кардридер.
Правая панель ASUS F3Sr, в отличие от других участников обзора, уместила большинство разъёмов: RJ-11, RJ-45, D-SUB, DVI-D, S-Video, FireWire, eSATA и слот ExpressCard/54. Несмотря на оптический привод, расположенный справа у N200 и dv6500, рядом с ним нашлось место и для нескольких портов. У Lenovo N200 на правой грани находятся аудиоразъёмы, три USB и D-SUB. Что касается HP dv6500, то справа у него выведены разъём питания, один USB и слот ExpressCard/54.
Передняя грань у ASUS F3Sr отведена под аудиоразъёмы, переключатель работы контроллера Wi-Fi, кардридер и один порт USB. Не слишком удачное место для размещения USB. У HP dv6500 спереди также расположены аудиоразъёмы, а также ИК-порт для пульта ДУ. У Lenovo N200 на передней панели нашлось место только для светодиодных индикаторов.
Задняя панель ASUS F3Sr уместила блок вентиляционных отверстий, два USB, разъём питания и аккумулятор. У Lenovo N200 сзади были найдены разъём питания, S-Video, RJ-11, а также блок вентиляционных отверстий и аккумулятор. У HP dv6500 на задней грани ничего, кроме блока вентиляционных отверстий, нет.
Система охлаждения
С охлаждением хорошо справлялись все ноутбуки, хотя под нагрузкой у каждого наблюдался определённый нагрев днища. Всё же они оснащены довольно быстрыми процессорами и дискретными видеокартами.
Перекрыть сразу все отверстия на днище у рассматриваемых моделей будет довольно сложно, только если поставить ноутбук на какую-либо мягкую поверхность.
Звук
Качество звука у ноутбуков на среднем уровне. В данном вопросе прорыва ожидать не приходится: стандартных динамиков хватит, чтобы послушать что-нибудь, но не насладиться – для этого лучше приобрести внешнюю акустику.
Экран
Что касается качества изображения, то оно довольно высокое у всех участников обзора. Порадовали насыщенность цветов и неплохой запас яркости. Также стоит отметить экран Lenovo N200. Разрешение 1680х1050 для 15,4-дюймового ноутбука – всё же великовато. Для работы с текстом оно подходит плохо: символы слишком мелкие. Учитывайте это при выборе ноутбука.
Внутреннее устройство
Процессор
Все ноутбуки построены на процессорах Core 2 Duo. У ASUS F3Sr и HP dv6500 это модели из серии 5000, оснащённые 2 Мбайт L2-кэша и работающие на FSB 667 МГц, тогда как Lenovo N200 работает на более быстром чипе T7300 (4 Мбайт L2, 800 МГц FSB).
Несмотря на относительно низкие по современным меркам частоты ЦП у ASUS F3Sr и HP dv6500, их должно хватить для выполнения большинства задач.
Чипсет и память
Ноутбуки TravelMate 6292 и 6592G построены на чипсетах Intel PM965. Это последнее поколение мобильной системной логики Intel. Подробное их описание вы найдёте в статье «Santa Rosa: новое поколение платформы Intel Centrino Duo», а здесь приведём блок-схему.
Объём ОЗУ у F3Sr и N200 составляет 1 Гбайт. Сегодня этого достаточно для не очень активной работы, но мы бы рекомендовали удвоить объём ОЗУ, особенно если вы работаете под Windows Vista. Тем, кто выберет HP dv6500 в рассмотренной модификации, делать этого не придётся.
Память у рассматриваемых ноутбуков работает на максимальной частоте 667 МГц. В случае ASUS F3Sr и Lenovo N200 она функционирует в одноканальном режиме, а в случае HP dv6500 – в двухканальном.
Видео
Дискретные видеокарты, установленные в рассматриваемых моделях, звёзд с неба не хватают, но для запуска старых игр вполне сгодятся. Их характеристики выглядят следующим образом:
|
Название чипа |
NVIDIA GeForce Go 7300 |
Mobility Radeon HD 2400 |
GeForce 8400 GS |
|
Кодовое название чипа |
G72M |
M76 |
G84M |
|
Техпроцесс |
TSMC 90 нм |
TSMC 65 нм |
TSMC 80 нм |
|
Пиксельные конвейеры |
4 |
40 (потоковых процессоров) |
8 (потоковых процессоров) |
|
Геометрические конвейеры |
3 |
|
Версия PS |
3.0 |
4.0 |
4.0 |
|
Версия VS |
3.0 |
4.0 |
4.0 |
|
Частота ядра |
350 МГц |
450 МГц |
400 МГц |
|
Частота памяти |
350 (700 МГц) |
500 (1000 МГц) |
600 (1200 МГц) |
Как можно заметить, у всех ноутбуков несколько снижены частоты чипа/памяти видеокарт относительно номинальных.
Особенности конструкции и модернизации
Все ноутбуки предоставляют стандартные возможности по модернизации.
Можно заменить жёсткий диск, модули памяти, а также контроллер Wi-Fi. У ASUS F3Sr и Lenovo N200 для наращивания памяти не придётся заменять уже установленные модули.
Тестирование
Для сравнения ASUS F3Sr, Lenovo 3000 N200 и HP Pavilion dv500 мы выбрали несколько ноутбуков, примерно соответствующих их уровню и находящихся в одной ценовой категории.
|
Модель |
Экран |
Процессор |
Память |
Видеосистема |
|
CPU |
Частота, МГц |
Кэш L2, кбайт |
Объём, Мбайт |
Тип |
GPU* |
Память, Мбайт |
Частоты, МГц |
|
ASUS F3Sr |
15,4" |
Core 2 Duo T5250 |
1500 |
2048 |
1024 |
2xPC5300 |
ATI HD 2400 |
|
Lenovo N200 |
15,4" |
Core 2 Duo T7300 |
2000 |
4096 |
1024 |
2xPC5300 |
NV7300 |
|
HP Pavilion dv6500 |
15,4" |
Core 2 Duo T5450 |
1667 |
2048 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
|
Acer Aspire 5520G |
15,4" |
Turion X2 TL-58 |
1900 |
1024 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M G |
|
Acer TravelMate 6592G |
15,4" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
1024 |
2xPC5300 |
ATI HD 2400XT |
|
LG E200 |
12,1" |
Pentium Dual-Core T2330 |
1600 |
1024 |
1024 |
2xPC5300 |
ATI 1250 |
|
LG R200 |
12,1" |
Core 2 Duo T7100 |
1800 |
2048 |
2048 |
2xPC5300 |
ATI X2300 |
|
LG R405 |
14,1" |
Core 2 Duo T7100 |
1800 |
2048 |
1024 |
1xPC5300 |
NV8400M GS |
|
Samsung R20 |
14,1" |
Core Duo T2250 |
1733 |
2048 |
512 |
1xPC5300 |
ATI 1250 |
|
RoverBook Nautilus V450 |
14,0" |
Core 2 Duo T7300 |
2000 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
|
* Во всех случаях имеются в виду специализированные мобильные версии видеокарт – NVIDIA GeForce Go и ATI Mobility Radeon |
Производительность
Офисно-мультимедийные тесты
|
Модель |
PCMark`05 |
|
Score |
CPU |
Mem |
GPU |
HDD |
|
ASUS F3Sr |
3215 |
3674 |
3302 |
2417 |
3683 |
|
Lenovo N200 |
3832 |
4977 |
4296 |
1562 |
3822 |
|
HP Pavilion dv6500 |
3290 |
4184 |
3477 |
1578 |
4026 |
|
Acer Aspire 5520G |
3381 |
3711 |
3042 |
1766 |
3912 |
|
Acer TravelMate 6592G |
4368 |
5340 |
4356 |
2280 |
2587 |
|
LG E200 |
3143 |
3766 |
2857 |
1425 |
3701 |
|
LG R200 |
4312 |
4413 |
3948 |
2224 |
3664 |
|
LG R405 |
4145 |
4650 |
3958 |
2857 |
3675 |
|
Samsung R20 |
3294 |
3774 |
2554 |
1477 |
3507 |
|
RoverBook Nautilus V450 |
4314 |
4772 |
4297 |
2477 |
3693 |
В тесте PCMark 2005 ожидаемо высокие результаты показал ноутбук Lenovo N200, чему поспособствовал достаточно быстрый процессор. На втором месте оказался HP Pavilion dv6500, а на третьем, совсем с маленьким отставанием, ASUS F3Sr. Кстати, последний показал очень хорошие результаты в графическом тесте относительно всех сравниваемых ноутбуков.
Синтетические тесты 3D-производительности
|
Модель |
3DMark`01 |
|
Score |
|
ASUS F3Sr |
8732 |
|
Lenovo N200 |
7291 |
|
HP Pavilion dv6500 |
7013 |
|
Acer Aspire 5520G |
4850 |
|
Acer TravelMate 6592G |
10322 |
|
LG E200 |
5838 |
|
LG R200 |
8623 |
|
LG R405 |
10244 |
|
Samsung R20 |
5055 |
|
RoverBook Nautilus V450 |
11742 |
Тест 3DMark 2001 показывает, что видеокарта ASUS F3Sr быстрее, чем у других участников обзора. Одной из причин проигрыша N200 и dv6500 мы можем назвать сниженные частоты чипа/памяти их видеокарт относительно номинальных.
Тестирование 3D-производительности в играх
|
Doom 3 |
|
Модель |
640x480 |
800x600 |
1024x768 |
|
ASUS F3Sr |
63,2 |
61,5 |
44,0 |
|
Lenovo N200 |
72,8 |
54,6 |
38,4 |
|
HP Pavilion dv6500 |
63,8 |
46,6 |
32,0 |
|
Acer Aspire 5520G |
33,8 |
26,5 |
18,8 |
|
Acer TravelMate 6592G |
97,3 |
76,9 |
54,7 |
|
LG E200 |
30,3 |
28,7 |
22,8 |
|
LG R200 |
81,0 |
58,5 |
39,2 |
|
LG R405 |
97,3 |
71,6 |
50,0 |
|
Samsung R20 |
14,7 |
12,3 |
9,4 |
|
RoverBook Nautilus V450 |
112 |
82,3 |
57,3 |
Аналогичная ситуация и с «Doom 3». ASUS F3Sr оказался впереди других моделей. Впрочем, в разрешении 640х480 он немного отстал, в чём виноват процессор. С ростом нагрузки на видеокарту он вышел вперёд.
Время автономной работы
Все ноутбуки оснащены аккумуляторами примерно одинаковой ёмкости: 4800 мА*ч (11,1 В; 53,28 Вт*ч) у ASUS F3Sr, 4800 мА*ч (10,8 В; 51,84 Вт*ч) у Lenovo N200 и 4400 мА*ч (10,8 В; 47,00 Вт*ч) у HP Pavilion dv6500.
Мощность блоков питания у всех трёх ноутбуков одинаковая: 90 Вт (19В; 4,74 А).
|
Модель |
Батарея |
Время работы, мин. |
|
мА*ч |
В |
Вт*ч |
BE Reader`s |
DVD |
|
ASUS F3Sr |
4800 |
11,1 |
53,28 |
125 |
95 |
|
Lenovo N200 |
4800 |
10,8 |
51,84 |
162 |
111 |
|
HP Pavilion dv6500 |
4400 |
10,8 |
47,00 |
183 |
100 |
|
Acer Aspire 5520G |
4800 |
14,8 |
71,04 |
218 |
112 |
|
Acer TravelMate 6592G |
4800 |
14,8 |
71,04 |
218 |
157 |
|
LG E200 |
5200 |
11,1 |
57,72 |
150 |
108 |
|
LG R200 |
5200 |
11,1 |
57,72 |
169 |
143 |
|
LG R405 |
4800 |
11,1 |
53,28 |
213 |
120 |
|
Samsung R20 |
2600 |
14,8 |
38,48 |
132 |
95 |
|
RoverBook Nautilus V450 |
4800 |
11,1 |
53,28 |
187 |
112 |
В плане времени автономной работы все ноутбуки показали не самые выдающиеся результаты, особенно ASUS F3Sr. Последний оснащён самым ёмким аккумулятором из тестируемых моделей, но показатели у него довольно низкие – два часа в режиме слабой нагрузки и полтора при просмотре DVD. У других моделей результаты несколько лучше, но не такие, как хотелось бы. А хотелось бы около 4 часов в режиме чтения и порядка двух с половиной часов воспроизведения DVD. Всё же это средний класс ноутбуков.
Вывод
Из рассмотренных ноутбуков мы можем порекомендовать ASUS F3Sr – как наиболее оптимальный по цене, конфигурации и производительности. При доступной стоимости он предлагает хорошо сбалансированную конфигурацию, широкий набор современных интерфейсов, а также достойный уровень быстродействия. К тому же эта модель имеет превосходный для своего уровня комплект поставки. Но вот время автономной работы несколько огорчило.
Lenovo 3000 N200 получился несколько разбалансированным в плане конфигурации. С одной стороны, он оснащён быстрым процессором и экраном с большим разрешением, а с другой – за такую цену в ноутбуке довольно мало ОЗУ, не самый ёмкий жёсткий диск и старая видеокарта.
HP Pavilion dv6500 «берёт» прежде всего своим дизайном. Он у него превосходный, хоть и единый на всю линейку Pavilion. В плане конфигурации ноутбук также весьма неплох. В целом он не далеко ушёл от ASUS F3Sr по балансу, и за его достоинства в виде более быстрых компонентов и лучшего внешнего вида имеет смысл доплатить еще $180-200. Да и время работы от аккумулятора у него больше.
|
ASUS F3Sr |
|
Достоинства
|
Недостатки
|
- Доступная цена
- Разъём DVI
- Сбалансированная конфигурация
- Удобная сенсорная панель
- Неплохое быстродействие в трёхмерных приложениях для своего уровня
- Хороший комплект поставки
- Поддержка интерфейса eSATA
|
- Непродолжительное время автономной работы
|
|
Lenovo 3000 N200 |
|
Достоинства
|
Недостатки
|
- Хороший дизайн
- Экран с WSXGA+ разрешением
- Сканер отпечатков пальцев
- Неплохое быстродействие для своего уровня
|
- Разбалансированная конфигурация
|
|
HP Pavilion dv6500 |
|
Достоинства
|
Недостатки
|
- Отличный дизайн
- Доступная цена
- Разъём HDMI
- Сбалансированная конфигурация
- Удобная сенсорная панель
- Самое высокое время автономной работы относительно других участников обзора
- Сканер отпечатков пальцев
|
- Скудная комплектация
- Относительно низкая производительность в трёхмерных приложениях
- Довольно большой вес
|
Распечатать статью