Тестируем фоторамки Kodak

Раздел: Hardware / Разные устройства @ 28.08.2008 | Ключевые слова: фоторамка kodak

Автор: Ренат Якубов
Источник: Ferra.ru

В прошлый раз мы довольно подробно обсудили некоторые фоторамки из модельного ряда Digital Photo Frame фирмы Samsung. Сегодня рассмотрим продукцию другого именитого производителя – компании Kodak.

Kodak EasyShare S510 5,6"

Kodak EasyShare S510

Итак, начнём с начала линейки, с самой младшей в ней рамки EasyShare S510. Нельзя сказать, что её характеристики потрясают. Разрешение совсем невелико – триста двадцать точек на двести тридцать четыре. Экран не является широкоформатным, соотношение сторон – четыре к трём. Отсутствует слот для карт памяти CompactFlash. Рамка не может воспроизводить видео- и аудиофайлы – только фото и только в формате JPEG.

Но не надо забывать, что речь идёт об очень бюджетной модели. К тому же большинство людей, на которых рассчитана данная рамка, обладают, очевидно, компактными фотоаппаратами – а в этом случае традиционное соотношение сторон экрана, равно как и невозможность работы с CF-картами, вовсе не является недостатком. Наоборот, подавляющее большинство мыльниц имеют матрицу 4/3, а потому изображение будет демонстрироваться без обрезания, растягивания, равно как и без образования чёрных полей. Ну а модули CompactFlash ныне ставят даже не во все зеркалки, а уж в компакты – никогда. Воспроизведение роликов и музыки – особенно учитывая тактико-технические характеристики аудио- и видеоподсистемы фоторамки – нужно далеко не всем.

Так что же, все конструктивные нюансы Kodak EasyShare S510 можно признать несущественными? Увы, нет, ибо разрешение экрана, даже с учётом того, что его площадь примерно как у фотокарточки девять на двенадцать, нельзя считать удовлетворительным. Трёхсот двадцати пикселей по длинной стороне и двухсот тридцати четырёх по короткой явно не хватает для комфортного созерцания фотографий. Во-первых, сильно падает их детализация, во-вторых, заметны сами пиксели. Ситуация, конечно, меняется, если рассматривать изображение издалека, но тут уж явно не хватает диагонали.

Однако в остальном картинка приятная. Цветопередача радует, разве что насыщенность могла бы быть чуть-чуть помягче. Впрочем, цвета и так довольно естественные и неядовитые, поэтому большинство покупателей будут вполне удовлетворены. Никаких нареканий не может быть по поводу углов обзора – они очень приличные, особенно для фоторамки. Хорошо отображаются тёмные сцены; светлые – чуть хуже, тут рамка показала себя средне.

Да, стоит сказать пару слов о дизайне и комплектации. Наша фоторамка – чёрная, особенных проблем в смысле сочетаемости с другими предметами в большинстве случаев не будет. Исполнение добротное, но, естественно, не роскошное. Использована довольно необычная система крепления рамки, а именно особым образом устанавливаемая подставка.

А вот комплект поставки приятно удивил, ибо помимо традиционных кабеля питания и инструкции по эксплуатации включает в себя ещё и инфракрасный пульт дистанционного управления. Во многих случаях его наличие серьёзно облегчит управление рамкой, особенно если учесть характерное для данных устройств вынужденно-неудобное расположение элементов управления. Непонятно только, почему на этом копеечном устройстве обычно экономят даже тогда, когда речь идёт о куда более дорогих фоторамках.

ПДУ Kodak EasyShare S510

В общем, EasyShare S510 вполне могла бы быть рекомендована при ограниченном бюджете... Если бы не следующая протестированная фоторамка.

Kodak EasyShare SV 710 7"

Kodak EasyShare SV710

Дело в том, что по цене Kodak EasyShare SV710 отличается от S 510 не слишком значительно, а вот по своим потребительским характеристикам заметно её превосходит.

Она уже умеет работать с карточками CompactFlash, может проигрывать видео- и аудиофайлы, имеет широкоформатный дисплей. Да, мы уже говорили о том, что без всего этого добра можно и обойтись, – но вот нужно ли? Тут уж каждый должен сам принимать решение.

Правда, следует учесть тот факт, что основная проблема EasyShare S510 – а именно низкое разрешение экрана – не решена и в семьсот десятой модели. Да, мы имеем больше пикселей по горизонтали (480 против 320), но добавлены они только лишь потому, что сама горизонталь экрана у Kodak EasyShare SV710 длиннее. Поэтому изображение и тут выглядит не слишком детальным, да и пиксели вполне заметны.

Остальные характеристики изображения у этих двух фоторамок также схожи, за исключением цветопередачи. Если у предыдущей рамки цвета были чуть более насыщенными, чем требуется, то у этой, напротив, чуть менее.

Видео EasyShare SV710 воспроизводит вполне прилично, правда, недостаток разрешения заметен и здесь.

Оформление меню – стандартное, но настроек в нём маловато.

Kodak EasyShare P720 7"

Kodak EasyShare P720

Хотя данная фоторамка и имеет модельный номер 720, довольно сложно говорить о её превосходстве над вроде бы более скромной Kodak EasyShare SV 710. В самом деле, «старшая» рамка не может воспроизводить музыку и видео, не поддерживает карточки CF, а «младшая» – наоборот.

Нельзя говорить и об абсолютном превосходстве семьсот двадцатой рамки по качеству изображения. У неё лучше цвета, но несколько хуже проработка теней, да и вообще уровень чёрного.

Правда, надо отметить несколько более богатое настройками меню, равно как и очень добротную отделку EasyShare P720. Её корпус исполнен из матового пластика; сзади он чёрный, а впереди сероватый. Довольно интересное сочетание, к тому же стоит учесть и тот факт, что ни задняя крышка, ни лицевая панель не оставляют на себе после эксплуатации ни «пальчиков», ни царапин.

Довольно своеобразно реализовано управление фоторамкой: вместо традиционных кнопок используется активная зона, расположенная снизу и сбоку от экрана. Впрочем, на мой вкус, такое решение является весьма удобным, особенно если учесть, что обычные кнопки располагают, как правило, в задней части фоторамки для улучшения дизайна.

Kodak EasyShare M820 8"

Kodak EasyShare M820

Буквально с первого взгляда становится очевидно, что на этот раз мы имеем дело с продуктом более высокого класса, чем в предыдущих трёх случаях. Тут и больший экран с наконец-то комфортным разрешением восемьсот на четыреста восемьдесят точек, и возможность воспроизводить видеоролики и аудиофайлы, и 128 Мбайт собственной памяти рамки.

Картинка радует, её разрешение – высокое; пиксель незаметен. Углы обзора довольно велики. Уровень чёрного весьма хорош, правда, с белым ситуация похуже; пересветы на изображении довольно заметны.

Видео также хорошего качества, в том числе и на динамичных сценах; это приятно, хотя бешеное движение едва ли будет часто демонстрироваться на таком экранчике. И на удивление неплохо воспроизводится звук (для фоторамки, конечно).

Kodak EasyShare SV 1011 (EX 1011) 10"

Kodak EasyShare SV1011

Ну и в завершение второй части нашего обзора скажем несколько слов о самой старшей из рассматриваемых фоторамок – Kodak EasyShare SV1011. От предыдущей рамки её отличают главным образом диагональ – десять дюймов против восьми – и наличие модуля беспроводной связи Wi-Fi.

Качество изображения у двух последних моделей также довольно схоже, разве что красный цвет на экранчике EasyShare SV1011 выглядит несколько насыщеннее, чем следовало бы. Интерполяция изображения, его уменьшение под размер экрана выполняется качественно. Однако осуществляется не очень быстро, а на некоторых транзитивных эффектах заметны рывки. Очевидно, процессор рамки не отличается излишней производительностью.

Шрифты меню – пристойные, хотя случается видеть и более хорошие образчики. Русификация выполнена также неплохо.

Выводы

Вполне очевидно, что модельный ряд Kodak EasyShare распадается на две группы. Первые три фоторамки относятся к бюджетным и могут быть рекомендованы к покупке, если сумма, выделенная на приобретение цифровой фоторамки, весьма ограниченна. В иных же случаях целесообразнее смотреть в сторону моделей  M820 и SV1011.

Это интересно:

Тест: Dicom FH-701 - фоторамка для папы

Цифровая фотография на полке в вашей гостиной

Цифровой фотографии - цифровую фоторамку, или Обзор Sweex MM003 photo frame

Фоточасы: фоторамка и наручные часы в одном

CES 2008: Часы-фоторамка

Распечатать статью