Русские документы
RSS rusdoc.ru  Найти :
Последние поступления
  Hardware:
Видеоустройства
Системные платы
Процессоры
Мобильные устройства
Аудиосистема
Охлаждение системы
Накопители информации
КПК и ноутбуки
Телефоны и связь
Периферия
Система
Сети
Разные устройства
 
  Programming:
Web-разработка
Языки программирования
Технологии и теория
Разработка игр
Программная инженерия
 
  Software:
Операционные системы
Windows 7
Базы данных
Обзоры программ
Графика и дизайн
   
  Life:
Компьютерная жизнь
Разные материалы
   
Партнеры
Публикация
Правовая информация
Реклама на сайте
Обратная связь
Экспорт в RSS Экспорт в RSS2.0
   

Чистая скорость от Sapphire: материнские платы Pure для Socket AM2

04.12.2006
Евгений Пугач, info@ferra.ru
Тестовая лаборатория Ferra
Sapphire Technology много лет является основным партнёром канадского производителя графических процессоров ATi Technologies. Сравнительно недавно компания ATi вышла и на рынок чипсетов для платформ AMD и Intel, причём выход оказался довольно удачным. Sapphire была одной из первых компаний, официально заявивших о начале производства материнских плат на чипсетах ATi. Сегодня мы постараемся всесторонне рассмотреть две платы на самых свежих чипсетах ATi под платформу AMD Socket AM2 для разных сегментов рынка – Crossfire Express 3200 (RD580) и RS485.

Страницы: 1 2 3 4

Тестирование

Что ж, перейдём к тестированию плат.

В качестве соперников продуктам Sapphire мы выбрали следующие материнские платы:

  • MSI K9A Platinum – ещё одна плата на чипсете ATi Crossfire Xpress 3200 (RD580+SB600). Зарекомендовала себя как хороший, быстрый и стабильный продукт для Socket AM2 с хорошими мультимедийными возможностями.
  • Gigabyte GA-M57-SLI-S4 – плата на чипсете nForce 570 SLI, очень похожая по характеристикам на Crossfire 3200.
  • ASUS M2N32-SLI Deluxe – старший чипсет NVIDIA nForce 590 SLI будет самым серьёзным соперником сегодняшним участникам тестирования. Топовая плата для Socket AM2 от ASUS, с потрясающей комплектацией и очень броским дизайном.

Тестовый стенд имеет следующую конфигурацию:

  • Процессор: AMD Athlon FX-62 (Windsor rev.F, 2 ядра, 2,8 ГГц, 2x1Мбайт L2)
  • Оперативная память: 2x512 Мбайт DDR2-667 Kingston ValueRAM
  • Видеокарта: ATi Radeon X1800XTX
  • Жёсткий диск: Western Digital 80 GB SATA
  • Блок питания: Zalman ZM600-HP 600 Вт (производитель FSP Group)

Использовались последние версии драйверов для устройств на день тестирования. Все доступные настройки выставлялись по умолчанию.

Тестовый пакет состоит из следующих приложений.

  • Синтетические тесты:
    • Futuremark 3DMark’06
    • Futuremark PCMark’04
    • Futuremark PCMark’05
    • CodeCult CodeCreatures
  • Полусинтетические и специализированные тесты:
    • SPECviewperf 8
    • RarLabs WinRAR 3.60
  • Игровые тесты:
    • ID Software Quake 3
    • ID Software Return to Castle Wolfenstein
    • Croteam Serious Sam: The Second Encounter
    • Valve Software Half-Life 2
    • ID Software Doom 3

Futuremark 3DMark’06

График производительности 3DMark 2006 1
Увеличить

Как видим, лидером во всех разрешениях, кроме 1600х1200, является MSI K9A Premium. Не зря ATi Crossfire 3200 называют очень быстрым чипсетом. В 1600х1200 лидером неожиданно становится младший Sapphire. В целом разрывы между всеми участниками очень небольшие, продукты Sapphire показывают себя очень достойно.

График производительности 3DMark 2006 2
Увеличить

График производительности 3DMark 2006 3
Увеличить

В идеале материнская плата должна оказывать минимальное влияние на результаты графических тестов. Так и получается: практически идентичные результаты у Gigabyte, ASUS и старшего Sapphire и небольшое преимущество у MSI и младшего Sapphire (удивительная прыть для бюджетного чипсета и платы microATX).

График производительности 3DMark 2006 4
Увеличить

Исходя из проведённых тестов, общий счёт закономерен: выигрывают MSI K9A Premium и Sapphire Pure Element. Если для материнской платы от MSI это было ожидаемо – как-никак, производительный чипсет и мощная комплектация, – то производительностью младшей модели Sapphire мы были удивлены.

Futuremark PCMark’05

Этот тест поможет нам оценить производительность отдельных подсистем. Начнём с одного из самых важных показателей – производительности в работе с памятью.

График производительности PCMark 2005 1
Увеличить

График производительности PCMark 2005 2
Увеличить

График производительности PCMark 2005 3
Увеличить

График производительности PCMark 2005 4
Увеличить

В тесте памяти наблюдаем ситуацию, противоположную результатам 3DMark’06. При чтении памяти былые лидеры MSI K9A Platinum и Sapphire Pure Element вдвоём оказываются в отстающих, причём довольно заметно. Три остальных участника тестирования идут вровень с минимальными отличиями. Sapphire Crossfire 3200 лучше всех справляется с записью больших блоков памяти.

Напомним, что процессоры AMD Athlon 64 и их вариации имеют встроенный контроллер памяти, соответственно, различия в производительности подсистем памяти могут быть связаны только с поддерживаемыми различными материнскими платами таймингами памяти и огрехами разводки. Как видим, у старших моделей Gigabyte, ASUS и Sapphire таких проблем нет.

График производительности PCMark 2005 5
Увеличить

В тесте на производительность в работе с жёстким диском наблюдаем паритет в производительности встроенных SATA-контроллеров в чипсетах NVIDIA и ATI. Небольшие проблемы в профиле «антивирусное сканирование» возникают у MSI, а при записи – у младшей платы Sapphire. В целом же показатели всех плат в пределах погрешности измерений.

График производительности PCMark 2005 6
Увеличить

Всё тот же паритет наблюдаем и в тесте на кодирование и декодирование видеоконтента: тут нагрузка ложится на процессор, и материнская плата практически не влияет на результаты.

График производительности PCMark 2005 7
Увеличить

Итоговый счёт радует: практически идентичные результаты в тестах процессора и жёсткого диска и выигрыш старшей модели Sapphire в тесте памяти. В этом тесте Sapphire Pure Element оказывается на предпоследнем месте, но всё же обходит топовую модель MSI.

Futuremark PCMark’04

График производительности PCMark 2004
Увеличить

Предыдущая версия PCMark не так активно использует пропускную способность памяти DDR2. Соответственно, Sapphire Pure Crossfire 3200 спускается с первого на третье место в тесте памяти и занимает четвёртое место в тесте процессора. В последнем тесте вперёд выходит Gigabyte GA-M57-SLI-S4. Младшая модель от Sappire сохраняет свои позиции.

График производительности CodeCult CodeCreatures
Увеличить

CodeCult CodeCreatures демонстрирует солидарность с 3DMark: в лидерах снова MSI и Sapphire Pure Element, причём выигрыш очень заметен. Не совсем ясно, с чем связаны такие результаты, проверим, что будет в играх.


Страницы: 1 2 3 4
Оригинал статьи: "Чистая скорость от Sapphire: материнские платы Pure для Socket AM2" на Ferra.ru

Реклама:


Последнее на сайте :
28.05.2015:
Нужен надежный хостинг с поддержкой php mysql?
Бесплатный конвертер для видео файлов
Немножко философский пост про то, как мы в глаза смотрели
Самые заметные проблемы облачных провайдеров за 2012 год
Распределительная сеть дата-центров мирового масштаба — сердце империи Google
Google выделяет миллионы долларов на новый конкурс по взлому Chrome
Top 5 раздражающих моментов в работе программиста
Глава мобильного подразделения Ubuntu Ричард Коллинз рассказал о планах
Обзор планшета Acer ICONIA W7. Windows 8 по-профессиональному
Как получить nano-sim для iPhone 5?



Реклама:



SetLinks error: Incorrect password!


© Copyright 1998-2012 Александр Томов. All rights reserved.