Чистая скорость от Sapphire: материнские платы Pure для Socket AM2

Тестирование

Что ж, перейдём к тестированию плат.

В качестве соперников продуктам Sapphire мы выбрали следующие материнские платы:

• MSI K9A Platinum – ещё одна плата на чипсете ATi Crossfire Xpress 3200 (RD580+SB600). Зарекомендовала себя как хороший, быстрый и стабильный продукт для Socket AM2 с хорошими мультимедийными возможностями.
• Gigabyte GA-M57-SLI-S4 – плата на чипсете nForce 570 SLI, очень похожая по характеристикам на Crossfire 3200.
• ASUS M2N32-SLI Deluxe – старший чипсет NVIDIA nForce 590 SLI будет самым серьёзным соперником сегодняшним участникам тестирования. Топовая плата для Socket AM2 от ASUS, с потрясающей комплектацией и очень броским дизайном.

Тестовый стенд имеет следующую конфигурацию:

• Процессор: AMD Athlon FX-62 (Windsor rev.F, 2 ядра, 2,8 ГГц, 2x1Мбайт L2)
• Оперативная память: 2x512 Мбайт DDR2-667 Kingston ValueRAM
• Видеокарта: ATi Radeon X1800XTX
• Жёсткий диск: Western Digital 80 GB SATA
• Блок питания: Zalman ZM600-HP 600 Вт (производитель FSP Group)

Использовались последние версии драйверов для устройств на день тестирования. Все доступные настройки выставлялись по умолчанию.

Тестовый пакет состоит из следующих приложений.

• Синтетические тесты:
  • Futuremark 3DMark’06
  • Futuremark PCMark’04
  • Futuremark PCMark’05
  • CodeCult CodeCreatures
• Полусинтетические и специализированные тесты:
  • SPECviewperf 8
  • RarLabs WinRAR 3.60
• Игровые тесты:
  • ID Software Quake 3
  • ID Software Return to Castle Wolfenstein
  • Croteam Serious Sam: The Second Encounter
  • Valve Software Half-Life 2
  • ID Software Doom 3

Futuremark 3DMark’06

Как видим, лидером во всех разрешениях, кроме 1600х1200, является MSI K9A Premium. Не зря ATi Crossfire 3200 называют очень быстрым чипсетом. В 1600х1200 лидером неожиданно становится младший Sapphire. В целом разрывы между всеми участниками очень небольшие, продукты Sapphire показывают себя очень достойно.

В идеале материнская плата должна оказывать минимальное влияние на результаты графических тестов. Так и получается: практически идентичные результаты у Gigabyte, ASUS и старшего Sapphire и небольшое преимущество у MSI и младшего Sapphire (удивительная прыть для бюджетного чипсета и платы microATX).

Исходя из проведённых тестов, общий счёт закономерен: выигрывают MSI K9A Premium и Sapphire Pure Element. Если для материнской платы от MSI это было ожидаемо – как-никак, производительный чипсет и мощная комплектация, – то производительностью младшей модели Sapphire мы были удивлены.

Futuremark PCMark’05

Этот тест поможет нам оценить производительность отдельных подсистем. Начнём с одного из самых важных показателей – производительности в работе с памятью.

В тесте памяти наблюдаем ситуацию, противоположную результатам 3DMark’06. При чтении памяти былые лидеры MSI K9A Platinum и Sapphire Pure Element вдвоём оказываются в отстающих, причём довольно заметно. Три остальных участника тестирования идут вровень с минимальными отличиями. Sapphire Crossfire 3200 лучше всех справляется с записью больших блоков памяти.

Напомним, что процессоры AMD Athlon 64 и их вариации имеют встроенный контроллер памяти, соответственно, различия в производительности подсистем памяти могут быть связаны только с поддерживаемыми различными материнскими платами таймингами памяти и огрехами разводки. Как видим, у старших моделей Gigabyte, ASUS и Sapphire таких проблем нет.

В тесте на производительность в работе с жёстким диском наблюдаем паритет в производительности встроенных SATA-контроллеров в чипсетах NVIDIA и ATI. Небольшие проблемы в профиле «антивирусное сканирование» возникают у MSI, а при записи – у младшей платы Sapphire. В целом же показатели всех плат в пределах погрешности измерений.

Всё тот же паритет наблюдаем и в тесте на кодирование и декодирование видеоконтента: тут нагрузка ложится на процессор, и материнская плата практически не влияет на результаты.

Итоговый счёт радует: практически идентичные результаты в тестах процессора и жёсткого диска и выигрыш старшей модели Sapphire в тесте памяти. В этом тесте Sapphire Pure Element оказывается на предпоследнем месте, но всё же обходит топовую модель MSI.

Futuremark PCMark’04

Предыдущая версия PCMark не так активно использует пропускную способность памяти DDR2. Соответственно, Sapphire Pure Crossfire 3200 спускается с первого на третье место в тесте памяти и занимает четвёртое место в тесте процессора. В последнем тесте вперёд выходит Gigabyte GA-M57-SLI-S4. Младшая модель от Sappire сохраняет свои позиции.

CodeCult CodeCreatures демонстрирует солидарность с 3DMark: в лидерах снова MSI и Sapphire Pure Element, причём выигрыш очень заметен. Не совсем ясно, с чем связаны такие результаты, проверим, что будет в играх.