Мобильное 3D последнего и предпоследнего поколения
Раздел:
Hardware /
Видеоустройства
@
13.08.2008 |
Ключевые слова: видеокарты 2008
Автор: Алексей Садовский
Источник: Ferra.ru
За последний год компании ATI и NVIDIA сменили два поколения своих мобильных видеокарт. Тем не менее текущее поколение от прошлого в архитектурном плане почти не отличается. Мы расскажем о том, в чём заключается разница между современными мобильными ускорителями, какова их скорость работы, а также немного о перспективах.
Чуть более года назад мы опубликовали статью «Все современные графические решения для ноутбуков: поколение DirectX 9 Shader Model 3.0», в которой обобщались сведения обо всех присутствовавших на тот момент на рынке ноутбуков дискретных мобильных видеокартах. С того времени произошло довольно много изменений, о которых мы и планируем поведать.
Если вкратце, то ATI и NVIDIA успели сменить аж два поколения видеокарт. Впрочем, архитектурных изменений нет. Хоть названия серий и намекают на совсем разные поколения, различия на техническом уровне кроются в основном только в разных тактовых частотах и количестве потоковых процессоров.
Мобильные видеокарты начального уровня
Данный класс видеоадаптеров чаще всего используется либо в маленьких ноутбуках (с экраном от 12"), либо в бюджетных. Первым они дают значительно большую производительность, нежели интегрированная графика, и в то же время занимают меньше места и потребляют меньше энергии, чем более быстрые решения. Второму классу мобильных ПК графические чипы начального уровня позволяют экономить на стоимости и в то же время обеспечивать хоть сколь-нибудь приемлемый уровень быстродействия.
Графика ATI (AMD)
Хотя компания ATI несколько отстаёт от NVIDIA в плане выпуска самых новых и быстрых ускорителей, её решения пользуются довольно большой популярностью среди производителей ноутбуков. Одна из главных причин – более низкая стоимость. Да и скорость их работы достаточно высокая.
Теперь что касается представленных сегодня на рынке мобильных видеокарт ATI начального уровня. Мы насчитали таких пять: Mobility Radeon HD 2400, 2400 XT, 3430, 3450 и 3470. Первые две формально можно отнести к прошлому поколению, а последние три – к текущему. Но в целом принципиальных отличий между ними очень мало. Главные из них – более тонкий техпроцесс у серии Mobility Radeon HD 3000, что позволяет им меньше греться и экономить энергию, и поддержка API DirectX 10.1, тогда как Radeon HD 2000 ограничивается совместимостью с DirectX 10. Остальные характеристики (которые смогли обнаружить) мы для простоты свели в единую таблицу.
|
ATI Mobility Radeon HD 2400 |
ATI Mobility Radeon HD 2400 XT |
ATI Mobility Radeon HD 3430 |
ATI Mobility Radeon HD 3450 |
ATI Mobility Radeon HD 3470 |
Потоковых процессоров |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
Версия PS |
4.0 |
4.0 |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
Версия VS |
4.0 |
4.0 |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
Частота ядра |
450 МГц |
600 МГц |
? |
500 МГц |
680 МГц |
Разрядность шины памяти |
64 бита |
64 бита |
64 бита |
64 бита |
64 бита |
Частота памяти |
500 (1000) МГц |
700 (1400) МГц |
? |
700 (1400) МГц |
800 (1600) МГц |
Мы не смогли найти частоты для видеокарты Mobility Radeon HD 3430, но, судя по всему, они будут не сильно отличаться от таковых у Mobility Radeon HD 2400. Заметим также, что по сравнению с серией Radeon X1300/X1400 в два раза снизилась разрядность шины памяти.
Ноутбуки с ATI Mobility Radeon HD 2400 XT |
Модель |
Объём памяти, Мбайт |
Частота чипа, МГц |
Частота памяти, МГц |
Acer TravelMate 6592G |
256 |
300 |
400 |
Графика NVIDIA
Бюджетные графические чипы NVIDIA для ноутбуков пользуются весьма широким спросом, в частности это касается серии GeForce 8400M. Однако уже доступно и следующее поколение – GeForce 9200M/9300M. Впрочем, архитектурных отличий между поколениями ещё меньше, чем в случае Mobility Radeon HD 2400 и HD 3400. NVIDIA так и не внедрила поддержку DirectX 10.1 в своих решениях – это будет уделом следующих версий мобильных GPU. Теперь посмотрим на таблицу номинальных характеристик.
|
GeForce 8400M G |
GeForce 8400M GS |
GeForce 8400M GT |
GeForce 9200M GS |
GeForce 9300M G |
GeForce 9300M GS |
Потоковых процессоров |
8 |
16 |
16 |
8 |
16 |
16 |
Версия PS |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
Версия VS |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
Частота ядра |
400 МГц |
400 МГц |
450 МГц |
550 МГц |
400 МГц |
550 МГц |
Частота шейдерного блока |
800 МГц |
800 МГц |
900 МГц |
1300 МГц |
800 МГц |
1400 МГц |
Разрядность шины памяти |
64 бита |
64 бита |
128 бит |
64 бита |
64 бита |
64 бита |
Частота памяти |
600 (1200) МГц |
600 (1200) МГц |
600 (1200) МГц |
700 (1400) МГц |
600 (1200) МГц |
700 (1400) МГц |
Как можно заметить, GeForce 8400M GS и GeForce 9300M G не отличаются своими характеристиками. В то же время GeForce 9200M GS, самый медленный чип последнего поколения, благодаря поднятым частотам чипа/памяти должен работать быстрее своего предшественника в лице GeForce 8400M G. Если посмотреть на бюджетных флагманов, то GeForce 8400M GT в сравнении с GeForce 9300M GS имеет более низкие частоты, но 128-битную шину памяти. Последнее обстоятельство как минимум сможет сравнять его по скорости в определённых ситуациях.
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 9300M G |
Модель |
Объём памяти, Мбайт |
Частота чипа, МГц |
Частота памяти, МГц |
ASUS Lamborghini VX3 |
256 |
400 |
400 |
Тестирование производительности
Теперь посмотрим, какие результаты показали описанные выше видеокарты при нашем тестировании.
Модель |
Экран |
Процессор |
Память |
Видеосистема |
CPU |
Частота, МГц |
Кэш L2, кбайт |
Объём, Мбайт |
Тип |
GPU* |
Память, Мбайт |
Частоты, МГц |
FSC AMILO Pi 2540 |
15,4" |
Pentium Dual Core T2370 |
1733 |
1024 |
2048 |
2xPC5300 |
ATI HD 2400 |
FSC AMILO Pi 2550 |
15,4" |
Core 2 Duo T5550 |
1833 |
2048 |
3072 |
2xPC5300 |
ATI HD 2400 |
ASUS F3Sr |
15,4" |
Core 2 Duo T5250 |
1500 |
2048 |
1024 |
2xPC5300 |
ATI HD 2400 |
ASUS F8P |
14,1" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
ATI HD 2400 |
Acer TravelMate 6592G |
15,4" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
1024 |
2xPC5300 |
ATI HD 2400XT |
ASUS F7Se |
17" |
Core 2 Duo T7700 |
2400 |
4096 |
3072 |
2xPC5300 |
ATI HD 3470 |
Toshiba Satellite A300D-126 |
15,4" |
Turion 64 X2 TL-62 |
2100 |
2x512 |
2048 |
PC5300 |
ATI HD 3470 |
ASUS U6S |
12,1" |
Core 2 Duo T7700 |
2400 |
4096 |
1024 |
PC5300 |
NV8400M G |
ASUS Z53S |
15,4" |
Core 2 Duo T5250 |
1500 |
2048 |
1024 |
PC5300 |
NV 8400M G |
ASUS W7S |
13,3" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
1536 |
2xPC5300 |
NV 8400M G |
ASUS U3S |
13,3" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M G/Intel GM965 |
Acer Aspire 5520G |
15,4" |
Turion X2 TL-58 |
1900 |
1024 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M G |
HP Pavilion dv6500 |
15,4" |
Core 2 Duo T5450 |
1667 |
2048 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
LG R405 |
14,1" |
Core 2 Duo T7100 |
1800 |
2048 |
1024 |
1xPC5300 |
NV8400M GS |
HP dv6699er |
15,4" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
HP dv2530er |
14,1" |
Core 2 Duo T5450 |
1667 |
2048 |
1024 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
HP dv2645er |
14,1" |
Core 2 Duo T5450 |
1667 |
2048 |
1024 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
HP dv6650er |
15,4" |
Turion X2 TL-60 |
2000 |
2x512 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
HP dv2740er |
14,1" |
Core 2 Duo T5450 |
1667 |
2048 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
HP dv6760er |
15,4" |
Core 2 Duo T7250 |
2000 |
2048 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
RoverBook Nautilus V450 |
14,0" |
Core 2 Duo T7300 |
2000 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
HP Pavilion dv2840er |
14,1" |
Core 2 Duo T5850 |
2167 |
2048 |
2048 |
PC5300 |
NV8400M GS |
HP Pavilion dv6840er |
15,4" |
Core 2 Duo T5850 |
2167 |
2048 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
ASUS Lamborghini VX3 |
12,1" |
Core 2 Duo T9300 |
2500 |
6144 |
3072 |
2xPC5300 |
NV 9300M G |
* Во всех случаях имеются в виду специализированные мобильные версии видеокарт – NVIDIA GeForce Go и ATI Mobility Radeon |
3DMark`01 |
|
Score |
FSC AMILO Pi 2540 |
9014 |
FSC AMILO Pi 2550 |
9314 |
ASUS F3Sr |
8732 |
ASUS F8P |
10232 |
Acer 6592G |
10322 |
ASUS F7Se |
13492 |
Toshiba A300D-126 |
11571 |
ASUS U6S |
7768 |
ASUS Z53S |
7457 |
ASUS W7S |
7308 |
ASUS U3S |
6421 |
Acer Aspire 5520G |
4850 |
HP dv6500 |
7013 |
LG R405 |
10244 |
HP dv6699er |
11743 |
HP dv2530er |
12592 |
HP dv2645er |
12633 |
HP dv6650er |
11625 |
HP dv2740er |
13865 |
HP dv6760er |
13534 |
RoverBook V450 |
11742 |
HP dv2840er |
14975 |
HP dv6840er |
13505 |
ASUS VX3 |
15273 |
3DMark`06 |
|
Score |
FSC AMILO Pi 2540 |
1662 |
FSC AMILO Pi 2550 |
1674 |
ASUS F3Sr |
1549 |
ASUS F8P |
1745 |
Acer 6592G |
1962 |
ASUS F7Se |
2313 |
Toshiba A300D-126 |
2175 |
ASUS U6S |
1224 |
ASUS Z53S |
1157 |
ASUS W7S |
1138 |
ASUS U3S |
1188 |
Acer Aspire 5520G |
704 |
HP dv6500 |
1340 |
LG R405 |
1769 |
HP dv6699er |
1533 |
HP dv2530er |
1169 |
HP dv2645er |
1151 |
HP dv6650er |
1751 |
HP dv2740er |
1920 |
HP dv6760er |
1758 |
RoverBook V450 |
1626 |
HP dv2840er |
1934 |
HP dv6840er |
1753 |
ASUS VX3 |
1893 |
Как видно по результатам, в более старых играх быстрее оказываются мобильные видеокарты NVIDIA. Однако, судя по тесту 3DMark 2006, с более современными трёхмерными приложениями лучше справляются Mobility Radeon HD, особенно текущий флагман – HD 3470.
Мобильные видеокарты среднего уровня
Мобильные видеокарты среднего уровня – это уже более серьёзно. Они позволят вам запускать современные игры, причём с не самыми низкими настройками качества графики, а иногда даже в родном разрешении экрана ноутбука. Видеокарты этого класса, как правило, устанавливаются в мобильные ПК с диагональю экрана 15,4 и 17,1 дюймов. Всё дело в больших размерах MXM-платы, на которую помещаются чипы и память. Кроме того, нагрев и потребление видеокарт этого класса выше, чем у low-end-аналогов.
Графика ATI (AMD)
На текущий момент в арсенале мобильных чипов middle-end компании ATI (AMD) мы можем обозначить пять решений: Mobility Radeon HD 2600, 2600 XT, 2700, 3650 и 3670. Ноутбуки с двумя последними видеокартами только-только начали поставляться на рынок, поэтому у нас они ещё побывать не успели. Да и мобильные компьютеры на основе первых двух тоже не очень распространены. Тем не менее они всё же используются и порой даже в качестве наиболее производительного решения.
Посмотрим на номинальные характеристики обозначенных GPU.
|
ATI Mobility Radeon HD 2600 |
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT |
ATI Mobility Radeon HD 2700 |
ATI Mobility Radeon HD 3650 |
ATI Mobility Radeon HD 3670 |
Потоковых процессоров |
120 |
120 |
120 |
120 |
120 |
Версия PS |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.1 |
4.1 |
Версия VS |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.1 |
4.1 |
Частота ядра |
500 МГц |
700 МГц |
700 МГц |
500 МГц |
680 МГц |
Разрядность шины памяти |
128 бит |
128 бит |
128 бит |
128 бит |
128 бит |
Частота памяти |
600 (1200) МГц |
750 (1500) МГц |
700 (1400) МГц |
700 (1400) МГц |
800 (1600) МГц |
Отличия между сериями чипов HD 2600 и HD 3600 такие же, как и между HD 2400 и HD 3400: поддержка DirectX 10.1 и более тонкий техпроцесс, что снижает энергопотребление. Что касается тактовых частот, то у Mobility Radeon HD 2600 XT, 2700 и 3670 они примерно схожи, что ставит их практически в один класс. Radeon HD 2600 и HD 3650 – немного более медленные решения, в особенности HD 2600.
Ноутбуки с Mobility Radeon HD 2600 пока встречаются чаще остальных. Этот ускоритель обладает хорошим соотношением цены и производительности.
Ноутбуки с ATI Mobility Radeon HD 2600 XT |
Модель |
Объём памяти, Мбайт |
Частота чипа, МГц |
Частота памяти, МГц |
Acer TravelMate 5720G |
256 |
300 |
400 |
Видеокарты на базе Mobility Radeon HD 2600 XT попадаются куда реже. Да и в нашем случае были существенно занижены частоты чипа и памяти.
Ноутбуки с ATI Mobility Radeon HD 2700 |
Модель |
Объём памяти, Мбайт |
Частота чипа, МГц |
Частота памяти, МГц |
FSC Amilo Xi2550 |
256 |
650 |
700 |
ATI Mobility Radeon HD 2700 был выпущен позже серии HD 2600, но один ноутбук с этой видеокартой мы всё же смогли словить – это Fujitsu Siemens AMILO Xi2550. У него была немного занижена частота чипа, тогда как память соответствовала номиналу.
Графика NVIDIA
Решения NVIDIA значительно более популярны и в middle-end-сегменте, особенно это касается GeForce 8600M GT – такие можно встретить в самых разнообразных мобильных компьютерах. Более медленное решение – это GeForce 8600M GT. Оно тоже попадается, но реже. Не так давно к этим двум ускорителям присоединились ещё четыре: GeForce 9500M G, 9500M GS, 9600M GS и 9600M GT. Мы имели дело с некоторыми из них, но пока что это были лишь единичные случаи.
|
GeForce 8600M GS |
GeForce 8600M GT |
GeForce 9500M G |
GeForce 9500M GS |
GeForce 9600M GS |
GeForce 9600M GT |
Потоковых процессоров |
16 |
32 |
16 |
32 |
32 |
32 |
Версия PS |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
Версия VS |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
Частота ядра |
600 МГц |
475 МГц |
500 МГц |
475 МГц |
430 МГц |
500 МГц |
Частота шейдерного блока |
1200 МГц |
950 МГц |
1250 МГц |
950 МГц |
1075 МГц |
1250 МГц |
Разрядность шины памяти |
128 бит |
128 бит |
128 бит |
128 бит |
128 бит |
128 бит |
Частота памяти |
700 (1400) МГц |
700 (1400) МГц |
800 (1600) МГц |
700 (1400) МГц |
800 (1600) МГц |
800 (1600) МГц |
В каком-то смысле новое поколение ускорителей NVIDIA GeForce 9500M/9600M представляет собой переименованные варианты GeForce 8600M. У них одинаковое количество потоковых процессоров и схожие частоты. Совпадают и поддерживаемые API – DirectX 10.
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 8600M GS |
Модель |
Объём памяти, Мбайт |
Частота чипа, МГц |
Частота памяти, МГц |
HP Pavilion dv9590er |
256 |
500 |
700 |
HP dv9790er |
512 |
500 |
400 |
NVIDIA GeForce 8600M GT оказался более востребован и популярен среди производителей ноутбуков, чем 8600M GS, по причине вдвое большего числа потоковых процессоров. Несмотря на сравнительно высокие тактовые частоты 8600M GS, он формально находится в одном классе с топовыми 8400M.
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 9500M GS |
Модель |
Объём памяти, Мбайт |
Частота чипа, МГц |
Частота памяти, МГц |
ASUS M50S |
512 |
470 |
690 |
Acer Aspire 6920 |
512 |
475 |
400 |
В ближайшем будущем GeForce 9500M GS с успехом должен будет заменить 8600M GT, от которого для обычного обывателя он отличается лишь названием.
Тестирование производительности
Теперь посмотрим, какие именно ускорители позволяют достигнуть большего быстродействия в современных и не очень играх.
Модель |
Экран |
Процессор |
Память |
Видеосистема |
CPU |
Частота, МГц |
Кэш L2, кбайт |
Объём, Мбайт |
Тип |
GPU* |
Память, Мбайт |
Частоты, МГц |
Lenovo IdeaPad Y710 |
17,1" |
Core 2 Duo T9300 |
2500 |
6144 |
2048 |
2xPC5300 |
ATI HD 2600 |
512 |
500/500 |
Acer Aspire 5720G |
15,4" |
Core 2 Duo T7300 |
2000 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
ATI HD 2600 |
256 |
300/400 |
ASUS F8S |
14,1" |
Core 2 Duo T7300 |
2000 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
ATI HD2600 |
512 |
500/1200 |
Toshiba P200 |
17,1" |
Core 2 Duo T7300 |
2000 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
ATI HD 2600 |
256 |
500/400 |
Acer TravelMate 5720G |
15,4" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
ATI HD 2600 XT |
256 |
300/400 |
FSC Amilo Xi2550 |
17,0" |
Core 2 Duo T8100 |
2100 |
3072 |
2048 |
2xPC5300 |
ATI HD 2700 |
256 |
650/700 |
Acer Aspire 6920 |
16,0" |
Core 2 Duo T5750 |
2000 |
2048 |
2048 |
2xPC5300 |
NV 9500 GS |
512 |
475/400 |
Acer Aspire 5920 |
15,4" |
Core 2 Duo T7300 |
2000 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV 8600M GT |
256 |
513/400 |
Acer Aspire 9920G |
20,1" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV 8600M GT |
512 |
450/700 |
HP Pavilion dv9590er |
17,1" |
Core 2 Duo T7300 |
2000 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV 8600M GS |
256 |
500/700 |
HP dv9790er |
17,1" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
4096 |
2xPC5300 |
NV8600M GS |
512 |
500/400 |
ASUS G2S |
17,0" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV 8600M GT |
256 |
513/1400 |
ASUS Lamborghini VX2S |
15,4" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV 8600M GT |
512 |
513/800 |
RoverBook Nautilus V770 |
17" |
Core 2 Duo T7300 |
2000 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV 8600M GT |
512 |
513/400 |
MSI GX600 |
15,4" |
Core 2 Duo T7300 |
2000 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV 8600M GT |
512 |
515/400 |
Dell Inspiron 1520 |
15,4" |
Core 2 Duo T5250 |
1500 |
2048 |
1024 |
2xPC5300 |
NV 8600M GT |
256 |
450/400 |
Desten EasyBook D855 |
15,4" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV 8600M GT |
256 |
450/400 |
Toshiba X205-SLi3 |
17,1" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
2 x NV 8600M GT |
2 x 256 |
2 x 475/700 |
ASUS M50S |
15,4" |
Core 2 Duo T9300 |
2500 |
6144 |
4096 |
2xPC5300 |
NV 9500M GS |
512 |
470/690 |
* Во всех случаях имеются в виду специализированные мобильные версии видеокарт – NVIDIA GeForce Go и ATI Mobility Radeon |
3DMark`01 |
|
Score |
Lenovo Y710 |
22566 |
Acer Aspire 5720G |
10107 |
ASUS F8S |
19033 |
Toshiba P200 |
16224 |
Acer TravelMate 5720G |
20088 |
FSC Amilo Xi2550 |
22784 |
Acer Aspire 6920 |
13309 |
Acer Aspire 5920 |
19738 |
Acer Aspire 9920G |
22687 |
HP Pavilion dv9590er |
16124 |
HP dv9790er |
19105 |
ASUS G2S |
17589 |
ASUS Lamborghini VX2S |
21945 |
RoverBook Nautilus V770 |
21181 |
MSI GX600 |
23101 |
Dell Inspiron 1520 |
15932 |
Desten EasyBook D855 |
22144 |
Toshiba X205-SLi3 |
25400 |
ASUS M50S |
19025 |
3DMark`06 |
|
Score |
Lenovo Y710 |
3918 |
Acer Aspire 5720G |
2847 |
ASUS F8S |
3447 |
Toshiba P200 |
3389 |
Acer TravelMate 5720G |
3682 |
FSC Amilo Xi2550 |
4960 |
Acer Aspire 6920 |
2136 |
Acer Aspire 5920 |
3565 |
Acer Aspire 9920G |
3980 |
HP Pavilion dv9590er |
2630 |
HP dv9790er |
2831 |
ASUS G2S |
3631 |
ASUS Lamborghini VX2S |
3657 |
RoverBook Nautilus V770 |
3698 |
MSI GX600 |
3989 |
Dell Inspiron 1520 |
3470 |
Desten EasyBook D855 |
3702 |
Toshiba X205-SLi3 |
7894 |
ASUS M50S |
2578 |
В стареньком тесте 3DMark 2001 ускорители от ATI и NVIDIA примерно равны. Когда дело доходит до 3DMark 2006, впереди оказывается ATI при условии неснижения частот чипа и памяти относительно номинальных. Как мы можем заметить, далеко не все производители мобильных ПК поступают подобным образом. Многие предпочитают экономить. У NVIDIA несколько больший паритет, да и в среднем решения этой компании оказываются чуть быстрее. Ну а режим SLI, представленный ноутбуком Toshiba Satellite X205-SLi3, вне конкуренции.
Мобильные видеокарты высшего уровня
Компьютерная продукция класса hi-end всегда продаётся хуже той, что относится к среднему и бюджетному ценовому диапазону. И в случае ноутбуков это особенно сильно заметно. Нельзя сделать 12-дюймовый мобильный ПК с процессором на 3,0 ГГц и флагманской видеокартой, да ещё так, чтобы вся эта конструкция мало весила и от батареек работала хотя бы три часа. Во всяком случае – пока нельзя. Именно поэтому hi-end-ускорители – это удел громоздких и дорогих ноутбуков. Такие к нам, к сожалению, попадают редко. Но всё же иногда попадают. Их мы упомянем ниже, а пока обратимся к характеристикам видеокарт.
Графика ATI (AMD)
Графический процессор ATI Radeon HD 2900, созданный для настольных систем, оказался не самым удачным решением, хоть и обладал некоторыми уникальными возможностями вроде 512-битной шины памяти. В то же время он сильно грелся и потреблял много энергии. Наверное, это и стало основной причиной, почему на его основе не было представлено мобильной видеокарты.
ATI сразу перешла от Mobility Radeon X1800/X1900 к Mobility Radeon HD 3850, HD 3870 и HD3850 X2. Последний представляет собой уникальный на мобильном рынке продукт – видеокарту сразу с двумя графическими чипами и двойным набором памяти «на борту». Не две видеокарты в режиме CrossFire, а именно два чипа на одной печатной плате. По сути, это мобильный аналог настольного ускорителя Radeon HD 3870 X2.
Посмотрим на номинальные характеристики ноутбучных видеокарт ATI последнего поколения.
|
ATI Mobility Radeon HD 3850 |
ATI Mobility Radeon HD 3870 |
ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 |
Потоковых процессоров |
320 |
320 |
2 x 320 |
Версия PS |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
Версия VS |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
Частота ядра |
580 МГц |
660 МГц |
2 x 580 МГц |
Разрядность шины памяти |
256 бит |
256 бит |
2 x 256 бит |
Частота памяти |
750 (1500) МГц |
850 (1700) МГц |
2 x 750 (1500) МГц |
Надо заметить, что частоты памяти у Mobility Radeon HD 3870 практически соответствуют настольному ускорителю Radeon HD 3850. К сожалению, у нас пока не было ноутбуков с этими видеокартами, поэтому оценить их быстродействие мы ещё не можем.
Графика NVIDIA
NVIDIA, в отличие от ATI, уделяет больше внимания своим топовым мобильным ускорителям. Их разнообразие много шире: GeForce 8700M GT, 8800M GTS, 8800M GTX, 9650M GS, 9700M GT, 9700M GTS, 9800M GTS, 9800M GT, 9800M GTX. Совсем как-то нескромно даже. Похоже, для компании крайне важно захватить первенство в области мобильных игровых систем.
|
GeForce 8700M GT |
GeForce 8800M GTS |
GeForce 8800M GTX |
GeForce 9650M GS |
GeForce 9700M GT |
GeForce 9700M GTS |
GeForce 9800M GTS |
GeForce 9800M GT |
GeForce 9800M GTX |
Потоковых процессоров |
32 |
64 |
96 |
32 |
32 |
48 |
64 |
96 |
112 |
Версия PS |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
Версия VS |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
Частота ядра |
625 МГц |
500 МГц |
500 МГц |
625 МГц |
625 МГц |
530 МГц |
600 МГц |
500 МГц |
500 МГц |
Частота шейдерного блока |
1250 МГц |
1250 МГц |
1250 МГц |
1250 МГц |
1550 МГц |
1325 МГц |
1500 МГц |
1250 МГц |
1250 МГц |
Разрядность шины памяти |
128 бит |
256 бит |
256 бит |
128 бит |
128 бит |
256 бит |
256 бит |
256 бит |
256 бит |
Частота памяти |
800 (1600) МГц |
800 (1600) МГц |
800 (1600) МГц |
800 (1600) МГц |
800 (1600) МГц |
800 (1600) МГц |
800 (1600) МГц |
800 (1600) МГц |
800 (1600) МГц |
Мобильные ускорители NVIDIA достаточно быстрые и обладают довольно высокими частотами, хотя это не относится к флагманским моделями – они получают своё быстродействие за счёт большего числа потоковых процессоров. С выходом серии 9000 новый топовый чип, GeForce 9800M GTX, имеет их 112 – на 32 больше, чем прошлый флагман. Будет очень интересно сравнить его с Mobility Radeon HD 3850/3870. Ну а пока приведём результаты тестов для тех видеокарт, которые мы имели возможность опробовать в нашей лаборатории.
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 8700M GT |
Модель |
Объём памяти, Мбайт |
Частота чипа, МГц |
Частота памяти, МГц |
Toshiba X200 |
256 |
675 |
700 |
Вроде бы существует вариант Toshiba Satellite X200 с двумя видеокартами GeForce 8700M GT, подключёнными в режиме SLI. Но мы имели дело только с X205, который был оснащён двумя GeForce 8600M GT. Его результаты приведены в прошлом разделе.
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 9650M GS |
Модель |
Объём памяти, Мбайт |
Частота чипа, МГц |
Частота памяти, МГц |
Acer Aspire 8920 |
512 |
625 |
800 |
Тестирование производительности
Для разнообразия мы дополним диаграммы несколькими ноутбуками, уже использованными в прошлом разделе.
Модель |
Экран |
Процессор |
Память |
Видеосистема |
CPU |
Частота, МГц |
Кэш L2, кбайт |
Объём, Мбайт |
Тип |
GPU* |
Память, Мбайт |
Частоты, МГц |
Toshiba X200 |
17,1" |
Core 2 Duo T7700 |
2400 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV 8700M GT |
256 |
675/700 |
Acer Aspire 8920 |
18,4" |
Core 2 Duo T9300 |
2500 |
6144 |
4096 |
2xPC5300 |
NV 9650 GS |
512 |
625/800 |
FSC Amilo Xi2550 |
17,0" |
Core 2 Duo T8100 |
2100 |
3072 |
2048 |
2xPC5300 |
ATI HD 2700 |
256 |
650/700 |
Toshiba X205-SLi3 |
17,1" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
2 x NV 8600M GT |
2 x 256 |
2 x 475/700 |
* Во всех случаях имеются в виду специализированные мобильные версии видеокарт – NVIDIA GeForce Go и ATI Mobility Radeon |
3DMark`01 |
|
Score |
FSC Amilo Xi2550 |
22784 |
Acer Aspire 8920 |
30812 |
Toshiba X200 |
27059 |
Toshiba X205-SLi3 |
25400 |
3DMark`06 |
|
Score |
FSC Amilo Xi2550 |
4960 |
Acer Aspire 8920 |
6233 |
Toshiba X200 |
5459 |
Toshiba X205-SLi3 |
7894 |
Как можно заметить, новое поколение видеокарт NVIDIA немного, но всё же быстрее предшественника. Впрочем, тягаться с конфигурацией SLI (даже таких сравнительно медленных чипов, как GeForce 8600M GT) ускорители класса GeForce 9600M/9700M могут с большой натяжкой.
Выводы и перспективы
Судя по проведённым нами тестам (хоть их нельзя назвать объективными на 100%), мобильные карты ATI и NVIDIA текущего поколения находятся примерно на одном уровне быстродействия. К сожалению, производители ноутбуков довольно часто снижают частоты чипа и памяти, что влияет на конечное быстродействие, но зато уменьшает энергопотребление и тепловыделение.
Флагманские решения мы пока не смогли протестировать в полной мере, но надеемся, что рано или поздно нам это удастся. Как ATI, так и NVIDIA имеет в своём арсенале очень интересные ускорители, которые должны стать хорошим выбором для игр и не только.
Что касается перспектив, то обе компании уже выпустили на рынок следующее поколение своих графических процессоров. У ATI это Radeon HD 4850/4870, а у NVIDIA – GeForce GTX 260/280. Но их мобильные версии вряд ли выйдут ранее чем через несколько месяцев. Впрочем, уже появились слухи о мобильных модификациях Radeon HD 4850, но это лишь слухи. Что касается GeForce GTX, то этот чип довольно сложный и весьма энергоёмкий. Если такой и выпускать для ноутбуков, то только для самых больших их представителей.
Это интересно:
Распечатать статью
Вернуться в раздел:
Hardware /
Видеоустройства
Реклама: